Скільки коштує SEO-просування

Коротка відповідь: в Україні SEO-просування коштує від $111 до $2 000 на місяць на вході — це реальний розкид по 21 прайсу, знятому 8 жовтня 2026 року. Медіана точки входу — $500, середнє — $626, верх ринку доходить до $4 000. Ми беремо близько $500 на місяць на старті, близько $800 для середнього проєкту в конкурентній ніші й близько $1 300 для великого каталогу або кількох мов. Розрив у 18 разів між нижньою та верхньою ціною — це не нахабство і не знижка, а різний обсяг роботи та різна кількість годин, які жива людина витрачає на ваш сайт.

Це не стаття про те, що SEO важливе, і не огляд агентств. Це розбір одного рядка у вашому майбутньому рахунку: звідки береться сума, що в неї входить, що випливе потім і якими питаннями перевірити підрядника до підписання.

Відразу про конфлікт інтересів. Ми продаємо SEO-просування, і в цієї статті є мета — щоб ви прийшли до нас. Тому я не робитиму рейтинг «найкращих агентств України»: будь-який такий рейтинг я складу так, щоб перемогти, і ви це відчуєте. Замість рейтингу — замір чужих цін із посиланнями на сторінки, наші власні цифри, названі першими, і список питань, якими можна перевірити зокрема й нас.

Що я перевірив і як

Один день, 8 жовтня 2026 року, 21 українське джерело. Брав лише ті сторінки, які реально віддає сервер: знаходив їх через robots.txt і карту сайту, а не через пошук — пошук за українськими запитами привʼязаний до США й видає сміття. Кожну сторінку завантажував і розбирав цілком, включно з тим, що сховано в табах і акордеонах.

По кожному джерелу знімав десять полів: чи називають ціну взагалі, яку, за який період, чи є тарифна сітка, що входить у мінімальний пакет, від чого залежить ціна, який мінімальний термін, чи обіцяють результат, чи є звітність, чи відокремлена робота агентства від бюджету на посилання та контент.

Усі гривневі суми перераховані за курсом НБУ на день зняття: 1 USD = 44,8639 грн. Це важливо: половина ринку публікує ціни в гривні, половина в доларах, і порівнювати їх без фіксованого курсу безглуздо. У вибірці лише українські джерела: ціни по інших ринках до неї не брали, інакше розкид перестав би хоч щось означати.

Пʼять агентств до вибірки не потрапили, і це теж результат: у inweb.ua, wezom.com.ua, livepage.ua, uamaster.com і koloro.ua сторінки послуг є, а цін на них на 8 жовтня немає. Ще двоє — aweb.ua та artjoker.ua — закриті захистом від ботів і не віддають сторінку навіть браузеру зі звичайними заголовками.

Розкид у 36 разів: що показує ринок

Девʼятнадцять джерел називають мінімальну ціну просування. Ось весь ряд точок входу в доларах, від нижньої до верхньої:

111, 156, 290, 301, 312, 334, 380, 390, 399, 500, 500, 669, 750, 892, 900, 1 000, 1 000, 1 003, 2 000.

Нижня межа — $111: webscraft.org пише «Від 5 000 грн/місяць для малого бізнесу». Верхня точка входу — $2 000: у rankup.ua мінімальний пакет Basic коштує саме стільки, і до нього окремим рядком «Додатково оплачується закупівля посилань та текстів + від $500». Розрив за точкою входу — 18 разів.

Якщо дивитися на весь ринок, а не лише на вхід, розрив більший. Верх тарифних сіток доходить до $4 000 (rankup.ua, Premium, і знову плюс $1 000 на закупівлю зверху). Від нижньої ціни ринку до верхньої — 36 разів.

Звідси перший практичний висновок. Будь-яка «середня ціна SEO по ринку» за такого розкиду — безкорисне число. Середнє арифметичне по цій вибірці — $626, і воно не описує жодного реального проєкту: воно просто лежить між дешевим підрядником на чотири години на місяць і агентством з командою з пʼяти осіб. Якщо підрядник називає вам «середню по ринку», запитайте, за якою вибіркою вона порахована.

Чверть прайсів не каже, за який це період

Найнеочікуваніша знахідка заміру. Пʼять джерел із двадцяти одного публікують цифру, за якою неможливо зрозуміти, це місяць, разова робота чи весь проєкт.

У web-promo.ua на сторінці просування стоять чотири суми — 30 000, 35 000, 40 000 і 60 000 гривень. Слова «на місяць» немає ні в російськомовній версії сторінки, ні в українській: я перевірив обидві пошуком по тексту. У site2b.ua таблиця з дванадцяти рядків, і колонка називається просто «Цена, грн». У netpeak.ua — «Середній бюджет проєкту, з яким працює Нетпік — це 2000$»: бюджет проєкту, не місяця.

Різниця між «30 000 грн за проєкт» і «30 000 грн на місяць» — це різниця у дванадцять разів за рік. Коли цифра стоїть без періоду, читач добудовує її сам, і добудовує на свою користь.

Пʼятнадцять джерел із двадцяти одного період вказують прямо. Це нормальна практика, і саме її варто вимагати: перше питання за будь-яким прайсом — «це на місяць?».

Половина людей, які шукають ціну SEO, питають не про SEO

Коли я знімав видачу за ціновими запитами, у блоці «Схожі запитання» виявилося шістнадцять питань. Одинадцять із них — узагалі не про просування: «Скільки коштує зробити сайт під ключ?», «Скільки коштує утримувати сайт?», «Скільки коштує зробити сайт на Хорошоп?», «Какова средняя зарплата SEO-специалиста в Украине?», «Какова цена курсов SEO?».

Це означає, що на етапі «скільки коштує SEO» більша частина людей ще не відокремлює просування від розробки, хостингу та зарплати спеціаліста. Розведу відразу, бо далі вся арифметика залежить від цього:

Далі у статті — тільки четвертий рядок.

З чого складається місяць роботи

Найбільша претензія до ринку: ціна називається однією цифрою «від $N», і що за нею стоїть, читач не бачить. Склад робіт по пунктах розкривають десять джерел із двадцяти одного, і лише шість привʼязують цей склад до конкретного тарифу, а не вивалюють загальний список на всю сторінку.

Одне джерело з двадцяти одного переводить ціну в години. Це itforce.ua: ставка $30–40 на годину, 30–50 годин на місяць, розбивка за шістьма блоками робіт. Ще webscraft.org чесно пише, що «За 3 000 грн фахівець може витратити на ваш сайт 4–5 годин на місяць» — і це, мабуть, найкорисніша фраза в усьому замірі.

Покажу свою сторону. У нас у рушії комерційних пропозицій місяць не береться готовою цифрою — він збирається із задач. Ось базові ціни задач, за якими рахується кошторис:

Важливе застереження, без якого ця таблиця була б брехнею: це не фіксовані ціни. Вони залежать від розміру ніші й від того, наскільки сайт структурно обʼємний. Техаудит сайту на двісті сторінок і техаудит каталогу на сорок тисяч — різні роботи з однією назвою. Цифри вище — нижня межа, від якої рахується конкретний проєкт.

Сенс цієї таблиці не в тому, щоб ви склали її в думці й отримали свою ціну. Сенс у тому, що на питання «за що я плачу» можна відповісти рядками, а не абзацем про комплексний підхід. Якщо підрядник не може розкласти місяць на задачі, це не комерційна таємниця — це означає, що місяць не розкладений і в нього самого.

Три способи купити SEO — і коли який чесніший

На ринку співіснують три моделі, і плутанина між ними — друга за частотою причина спору про ціну після невказаного періоду.

Погодинна ставка — хороший спосіб перевірити пакет на адекватність. Якщо агентство бере $500 на місяць, а його ставка $40 на годину, то у вашому місяці приблизно дванадцять годин роботи. Це не добре й не погано — це факт, із яким можна звірити обіцянки. Дванадцять годин — це одна людина на півтора робочих дні. За півтора дні не буває «комплексного просування по всіх фронтах».

Скільки коштує за типами сайтів

Ціна залежить від обсягу сайту сильніше, ніж від чого-небудь іншого: тип і обсяг називають фактором тринадцять джерел із двадцяти одного, а конкурентність ніші — чотирнадцять. Ось порядок цифр по ринку і по нас:

Про закордонні ринки варто сказати прямо, бо це часто виглядає як націнка за прапор. Націнки немає: у нас множник по закупівлі посилань для Польщі — два, для решти світу — три. Дорожчає не робота агентства, а зовнішні витрати, і обійти це не може жоден підрядник.

Порахую ваш кошторис до того, як ви комусь заплатите

Надішлю розбивку по задачах із ціною кожного рядка — ту саму таблицю вище, але під ваш сайт і вашу нішу. Побачите, з чого складається сума, і зможете порівняти з чужими пропозиціями по пунктах, а не за підсумковою цифрою.

Це безкоштовно й ні до чого не зобовʼязує — навіть якщо в підсумку ви підете до іншого підрядника.

Замовити консультацію

Наші ціни і що в них входить

Я вимагаю від ринку прозорості, значить, показую свої цифри першим. Вони вже стоять на сторінці послуги і не змінюються від того, хто запитав:

Для порівняння із заміром: наш «Старт» за $500 — це рівно медіана українського ринку. Нижче за нас заходять шість джерел із девʼятнадцяти, вище — одинадцять. Тобто ми не найдешевші й далеко не найдорожчі, і я не бачу сенсу вдавати, що це не так.

«Посилання включені» — це скільки штук і з якого місяця

Найдорожча недомовленість у галузі. Пʼять джерел із двадцяти одного явно відокремлюють роботу агентства від бюджету на посилання та контент. Rankup виносить закупівлю за ціну пакета: «+ від $500» до двох тисяч. ITForce називає загальний маркетинговий бюджет клієнта окремо від своєї роботи. Idea Digital, навпаки, пише, що закупівля входить у ціну. Решта шістнадцять мовчать, і в підсумку одна й та сама сума «$800 на місяць» у двох агентств означає різні речі.

У нас лінкбілдинг входить у пакет, а в кошторисі розшифрований по рядках. Але я хочу сказати те, чого зазвичай не говорять, бо без цього «включено» — порожнє слово.

У пакеті «Старт» за $500 це зазвичай одне-два посилання на місяць, і зʼявляються вони не відразу — через кілька місяців роботи. Перший місяць іде у внутрішню частину: аудит, семантика, структура, технічні правки. Посилання за нашим же каталогом коштує 1 500–3 000 грн, тобто $33–67, плюс $15 на контент під нього. Рахуємо:

Людина, яка чує «посилання включені» й уявляє собі десяток на місяць, обманюється сама, і підряднику це вигідно. Тому правильне питання не «чи входять посилання», а «скільки штук на місяць і з якого місяця». Відповідь у штуках перевіряється через пів року, відповідь «входять» не перевіряється ніколи.

Термін: мінімуму немає, але раніше пів року оцінювати нічого

Тут ринок мовчить майже цілком. Мінімальний термін контракту називає одне джерело з двадцяти одного — vdcom.net.ua, у якого в таблиці є колонка «Терміни просування» і в питаннях-відповідях «на термін не менше трьох місяців». Більше ніхто.

Зате пʼятеро підміняють термін договору терміном до першого результату, і це різні речі. ITForce: перші результати від 3–4 місяців, стабільне зростання 6–12. Webscraft: 3–4 місяці, 6–8, 12 і більше залежно від ніші. Idea Digital: перші зміни через 3–6 місяців, стійкий ТОП-10 від 9–12. Rankup: перші результати за 1–2 місяці, повна ефективність за 3–6.

Наша позиція. Мінімального терміну в нас немає. Договір рамковий на рік, але рахунок виставляється на місяць, і клієнт може зупинитися, просто не оплативши наступний. Але я чесно скажу те, що думаю: немає сенсу починати роботи, не відпрацювавши за планом шість місяців по SEO або хоча б три місяці по контекстній рекламі. Не тому, що ми вимагаємо зобовʼязань — а тому, що за три місяці в SEO нічого оцінювати. Технічна частина і контент дають перші сигнали раніше, але стійке зростання ми оцінюємо циклами від трьох до шести місяців.

Різниця у формулюванні принципова. «Ми вимагаємо контракт на пів року» — це перекладання ризику на клієнта. «Зобовʼязань немає, але раніше пів року результат міряти нічим» — це попередження, після якого рішення залишається за вами.

Скільки чекати результату

Термін договору і термін результату — різні речі, і другу ринок називає охочіше за першу. Сім джерел із двадцяти одного дають терміни, і ось вони поруч:

Розкид за першими зсувами — від одного місяця до шести. І це не різні рівні професіоналізму: це різні ніші, різні стартові стани сайтів і різне розуміння слова «зсув». У когось зсув — перші позиції за низькочастотними запитами, у когось — зростання небрендового трафіку.

Як це виглядає в нас, якщо говорити місяцями, а не обіцянками.

Перший місяць — внутрішня частина. Технічний аудит, семантика, структура, завдання програмісту. Видимих змін у пошуку цього місяця, найімовірніше, не буде, і це нормально: правки ще не впроваджені. Якщо підрядник обіцяє зростання в перший місяць, запитайте, за рахунок чого саме — зазвичай за рахунок того, що він знайшов один недооптимізований запит.

З другого місяця підключається зовнішня частина. Це не наша вигадка: лінкбілдинг починається з другого місяця і записаний так у договорі. У перший місяць купувати посилання на сайт, у якого не вичищена технічна база, — це оплачувати зростання того, що поки не зростає.

Третій-четвертий місяць — перші сигнали. Зазвичай вони видні не в позиціях топ-3, а в кількості запитів, за якими сайт узагалі показується, і у зростанні показів у Search Console. Це важливий момент: покази зростають раніше за кліки, а кліки раніше за заявки. Якщо дивитися тільки на заявки, перші місяці здаються порожніми.

Шостий місяць — перша точка, де є що оцінювати. Звідси й наше формулювання: мінімального терміну немає, але раніше пів року результат міряти нічим. Стійке зростання ми рахуємо циклами від трьох до шести місяців, і це збігається з тим, що Google сам пише у відповідях на питання про вибір агентства: процес займає від шести до дванадцяти місяців, а обіцянка першої позиції за кілька тижнів — причина насторожитися.

Окреме застереження про терміни, якого майже ніхто не робить. Усі ці місяці рахуються від впровадження правок, а не від оплати. Якщо завдання лежить у вашого програміста шість тижнів, відлік стоїть, а місяці йдуть. Тому термін — це зобовʼязання двох сторін, і до першої розмови є сенс розуміти, хто у вас буде впроваджувати і як швидко.

Що буде, якщо перестати платити

Найнезручніше питання з усіх, що я зібрав: в англомовних обговореннях воно трапляється у восьми різних формулюваннях. На сторінках українських агентств відповіді на нього немає ні в кого з двадцяти одного.

Відповідаю за себе. Роботи припиняються. Сайт якийсь час може зростати по інерції — те, що вже зроблено, продовжує працювати. Потім починається спад. І ось головне, про що зазвичай не попереджають: навіть якщо роботи відновити, падіння по інерції може йти ще кілька місяців.

Логіка проста. Наші роботи допомагають просуванню, але якщо не працювати за посиланнями й контентом регулярно, SEO-показники починають сильніше залежати від поведінкових факторів — від того, як люди поводяться на сайті без будь-якої вашої допомоги. Це працює, поки конкуренти не роблять більше за вас. Щойно роблять — ви зсуваєтеся вниз.

Окремо скажу про те, що залишається вам за будь-якого сценарію. Посилання в нас зовнішні, зроблені аутрічем, не орендовані — вони залишаються в клієнта і не знімаються. Доступи всі клієнтські, ми нічого не створюємо на своїх акаунтах. Перевірити це в будь-якого підрядника можна одним питанням: на чиє імʼя реєструються акаунти і які посилання купуються.

Хто обіцяє результат, а хто прямо відмовляється

Картина по двадцяти одному джерелу вийшла неочікувано пристойна:

Обіцянок ТОП-1 за місяць на перевірених сторінках немає. Це хороша новина про ринок: публічно майже ніхто не бреше. Брешуть на дзвінку, і перевірити це заміром не можна.

Ми гарантій за позиціями не даємо і пишемо це прямо в договорі. Замість гарантії в клієнта є право піти: сума в договорі — тільки на місяць, і щомісяця ви самі вирішуєте, чи продовжувати, подивившись на видимість. На мою думку, це чесніше за будь-яку гарантію, бо гарантія на чужий алгоритм — це обіцянка за того, хто її не давав.

Що робити, якщо результату немає

Найбільш масова група питань після самої ціни. В англомовних обговореннях вона звучить у двох десятках формулювань, і всі зводяться до трьох: чи можна повернути гроші, як розірвати і хто винен.

Почну з неприємного для галузі факту. Коли я розбирав договори двадцяти двох українських агентств, гарантію з публічно названою санкцією — тобто «не зробимо, і тоді ось це» — публікував один із двадцяти двох. Формулу розрахунку оплачуваного результату — двоє. Решта девʼятнадцять обходяться словами.

Наша позиція, по пунктах, щоб її можна було перевірити.

Гроші за незроблене повертаються. За підсумком місяця здається акт виконаних робіт. Якщо частина робіт не здана, аванс за цю частину повертається. Це не «гарантія результату» — це гарантія того, що ви платите за зроблене.

Розривати нічого. Договір рамковий на рік, але сума в ньому — тільки на місяць, далі щомісяця йде своїм рахунком і додатковою угодою. Щоб піти, достатньо не оплачувати наступний місяць і попередити нас. Зобовʼязання платити вперед просто не виникає, тому й розірвання не потрібне. Рік у рамці — не кабала, а можливість зупинитися й повернутися, не переписуючи папери.

Якщо сторінка випала з видачі і не повернулася за тридцять днів, ми переоптимізуємо її без доплати. Цей пункт є в договорі, і в замірі двадцяти двох договорів він не зустрівся ні разу.

Позиції ми не гарантуємо і пишемо це прямо. Замість гарантії — право піти в будь-який місяць, подивившись на видимість. Гарантувати позиції в чужому алгоритмі — це обіцяти за того, хто обіцянки не давав.

Тепер чесно про зворотний бік. Якщо результату немає через пів року, винен не завжди підрядник. Три найчастіші реальні причини, які я бачу на практиці: правки не впроваджувалися місяцями, ніша виявилася дорожчою, ніж виглядала на старті, або сайт продає те, що перестали купувати. Трафік можна вивести в топ і не отримати жодної заявки — не можна продати те, що не купують. Тому розмова про «немає результату» починається не з повернення грошей, а з питання, що саме вважали результатом і хто яку частину роботи не зробив.

«Оплата за результат» і «оплата за позиції»

Такі схеми на українському ринку продаються: в Elit-Web під них є окремі посадкові сторінки — і по оплаті за результат, і по просуванню за позиціями. Звучить бездоганно: платиш тільки тоді, коли працює.

Я вважаю це вивертом і поясню, на чому вона тримається.

Результат хтось має порахувати. Формулу розрахунку, за якою вважається оплачуваний результат, із двадцяти двох розібраних договорів публікували двоє. Решта пропонують вірити на слово — а рахує той, хто отримує гроші за свій же підрахунок.

Позиції обираються заздалегідь, і обирає їх підрядник. Коли оплата привʼязана до ТОП-10 за списком запитів, список складається так, щоб до нього потрапили запити, за якими сайт і так майже в топі. Формально зобовʼязання виконане, трафіку не додалося.

За моделлю часто стоїть втрата контролю. Щоб ризикувати своїми грошима, підряднику потрібні гарантії зі свого боку: акаунти на його імʼя, свої посилання, які можна зняти, іноді закритий доступ до коду сайту. Тобто ви міняєте передоплату на залежність — і це найгірший обмін із можливих, бо вийти з нього дорожче, ніж переплатити за місяць.

Правильна рамка розмови — не схема оплати, а прозорість механізмів. Питання не «чи можна платити за результат», а «покажіть, на чиє імʼя реєструються акаунти, які посилання купуються і хто рахує результат». Якщо на ці три питання є зрозумілі відповіді, підійде будь-яка схема оплати. Якщо немає — не врятує жодна.

Фрилансер, агентство, штат або сам

Перш ніж порівнювати агентства між собою, варто зрозуміти, чи потрібне вам агентство взагалі. Чотири формати, з цінами і з тим, чим за них платять.

Нижня межа по фрилансерах — не вигадка: shevchenko-seo.com.ua прямо пише, що «мінімальна вартість роботи приватного SEO-спеціаліста стартує від 5000 грн на місяць», це $111. Діапазони по штату і фрилансу — ті, які Google збирає з українських джерел у своїх відповідях.

Як вибирати, якщо коротко. Разова зрозуміла задача — беріть виконавця під задачу, агентство тут переплата: виправити мета-теги й завести Search Console можна і за $150. Системна робота довше пів року — агентство або штат. Свій спеціаліст плюс зовнішній консультант — найдешевший у довгу варіант, якщо у вас достатньо обсягу, щоб людина була завантажена.

Один нюанс про штат, який рідко рахують. До зарплати додайте платні сервіси: без них спеціаліст працює на безкоштовних версіях, де даних менше. У агентства цей парк уже є і розмазаний по всіх клієнтах — у цьому й полягає частина того, за що ви платите.

Чому в нас $500, а у фрилансера $200

Найчастіше питання про різницю в ціні, і на нього є чотири конкретні відповіді, а не один абзац про якість.

Досвід. Вісімнадцять років і кілька сотень проєктів — це насамперед список помилок, яких ми вже не зробимо на вашому сайті. Помилка в SEO коштує дорожче, ніж місяць роботи: сайт, що просів після невдалого перелінкування або сміттєвого посилального, відновлюється місяцями.

Інструменти. Платні сервіси під кожну задачу плюс власні розробки. Це рядок витрат, який фрилансер за $200 просто не може собі дозволити — і працює на безкоштовних версіях, де даних менше.

Рівень експертності. Над проєктом працює не одна людина: технічна частина, контент, посилання й аналітика — це різні компетенції, і в одній голові вони рідко вміщуються на хорошому рівні.

Відповідальність за роботу. Є договір, акт виконаних робіт і повернення авансу за те, що не зроблено. У фрилансера на фрилансі відповідальність закінчується на тому, що він перестає відповідати.

При цьому я не вважаю, що фрилансер за $200 — поганий вибір у всіх випадках. Для маленького сайту без конкуренції, де потрібно виправити мета-теги й завести Search Console, агентство — переплата. Вибирайте не «хто краще», а «що потрібно»: якщо задача разова й зрозуміла, беріть виконавця під задачу.

Що в цю ціну НЕ входить

Блок, якого немає ні в кого з перевірених: жоден український FAQ не містить питання про межі послуги. А саме через межі проєкт «на $800 на місяць» раптово стає проєктом на $1 400.

• Доробки на стороні сайту. Ми пишемо завдання, впроваджує ваш програміст. Якщо програміста немає, це окремий бюджет — і тоді часто дешевше брати розробку й просування разом.
• Контент понад пакет. Тексти під нові посадкові входять у роботу, але якщо потрібно переписати двісті карток товару, це окремий рядок.
• Закупівля посилань понад план. Одне-два посилання на місяць у «Старті» — це план, а не стеля. Хочете швидше — це бюджет зверху.
• Реклама. SEO і контекст — різні бюджети, і змішувати їх в одній сумі не можна.
• Простій на вашій стороні. Ось це найважливіше. Якщо правки не впроваджуються місяць, місяць усе одно оплачений, а результату немає. Це найчастіша реальна причина злитого бюджету, і питати про неї треба до старту, а не після.

Перевірю сайт до розмови про гроші

Перш ніж називати ціну, я дивлюся, що із сайтом зараз: технічні помилки, структура, видимість у пошуку і в конкурентів. Без цього будь-яка сума — цифра зі стелі.

Запустіть безкоштовний аудит — автоматичний звіт приходить за пів хвилини, розбір по ньому я зроблю сам.

Перевірити сайт безкоштовно

Як читати кошторис підрядника

Сім питань, які займають пʼять хвилин і економлять місяці. Я вибудував їх у порядку, в якому вони реально працюють на переговорах.

1. Це на місяць? Банально, але чверть прайсів на це питання не відповідає.
2. Скільки годин на місяць і чия це ставка? Сума, поділена на ставку, дає кількість годин. Далі звіряйте обіцянки з цим числом.
3. Розкладіть місяць на задачі з ціною кожної. Не «комплексне просування», а рядки. Якщо рядків немає — їх немає і всередині.
4. Скільки посилань на місяць і з якого місяця? Не «чи входять», а у штуках.
5. Що я отримаю, якщо піду через пів року? Посилання, тексти, доступи — на чиє імʼя і що залишається.
6. Що не входить у цю суму? Хороший підрядник відповість списком. Поганий скаже «все входить».
7. Що буде, якщо мій програміст не впровадить правки? Відповідь покаже, чи думав підрядник про вашу сторону процесу.

Ці питання працюють і проти нас — задайте їх мені, я відповім тими самими цифрами, що в цій статті.

Що Google відповідає сам — і чому на це не можна спиратися

Я перевірив, що показує пошук за чотирма ціновими запитами. AI Overview стоїть першим блоком на всіх чотирьох і відповідає не «залежить від проєкту», а конкретними діапазонами: $500–2 000 на місяць, фрилансер $200–400, агентство $500–2 000, аудит від $500, консультація $90–100 на годину.

Цифри в цілому збігаються з моїм заміром, і це хороша новина. Погана — у двох речах.

Перше: відповідаючи на український запит, він змішує в одному абзаці ціни з різних країн і в різних валютах. Різні ринки праці, різна вартість посилань і контенту — складати їх в один діапазон не можна. Якщо ви плануєте бюджет за такою відповіддю, ви плануєте його за чужою економікою.

Друге: AI Overview зібраний зі сторінок агентств, тобто з тих самих прайсів, які я розбирав вище. Чверть цих прайсів не вказує період. Відповідь, зібрана з джерел із невказаним періодом, успадковує їхню проблему і не попереджає про це.

Користуйтеся ним як орієнтиром порядку цифр — і перевіряйте конкретику в підрядника тими сімома питаннями.

Коротко: питання, які ставлять найчастіше

Скільки коштує SEO-просування на місяць в Україні?

Від $111 до $2 000 на вході за заміром 21 українського прайсу на 8 жовтня 2026. Медіана точки входу — $500, середнє — $626, верх тарифних сіток доходить до $4 000. У нас — близько $500 на старті, $800 для середнього проєкту, $1 300 для великого каталогу.

Чому розкид цін такий великий?

Тому що за одним словом стоїть різний обсяг роботи. Сума, поділена на погодинну ставку, дає кількість годин: $500 за ставки $40 — це близько дванадцяти годин роботи на місяць, тобто півтора робочих дні однієї людини. Різні ціни — це різна кількість цих днів, а не різна націнка.

Чи є мінімальний термін договору?

У нас немає: сума в договорі тільки на місяць, піти можна, не оплативши наступний. Але раніше пів року результат оцінювати нічим. На ринку мінімальний термін називає одне джерело з двадцяти одного.

Коли будуть перші результати?

Перший місяць — внутрішня частина без видимих змін у пошуку. Третій-четвертий — перші сигнали, зазвичай у показах, а не в заявках. Шостий — перша точка, де є що оцінювати. Українські агентства називають від одного до шести місяців до перших зсувів, Google у своїх відповідях — від шести до дванадцяти до стійкого результату.

Чи входять посилання у вартість?

У нас входять, і в кошторисі розписані окремим рядком. Але важливіше інше: у пакеті за $500 це одне-два посилання на місяць і не з першого місяця. Питайте в підрядника кількість і місяць старту, а не сам факт включення.

Що буде, якщо перестати платити?

Роботи зупиняються, якийсь час сайт зростає по інерції, потім починається спад. Навіть після відновлення робіт падіння може йти ще кілька місяців. Посилання й доступи залишаються у вас: посилання зовнішні й не орендовані, акаунти клієнтські.

Чи можна платити тільки за результат?

Можна знайти такі пропозиції, але питання не в схемі оплати. Результат хтось рахує, позиції хтось обирає заздалегідь, а для свого ризику підрядник зазвичай просить контроль над акаунтами й посиланнями. Питайте, на чиє імʼя реєструються акаунти, які посилання купуються і хто рахує результат.

Чим агентство краще за фрилансера за $200?

Досвідом, парком платних інструментів, різними компетенціями в команді й відповідальністю за договором з актом і поверненням авансу за незроблене. Але для разової зрозумілої задачі фрилансер дешевший і доречніший — агентство тут переплата.

Короткий підсумок

Український ринок SEO-просування просить від $111 до $2 000 на місяць на вході, медіана — $500, верх доходить до $4 000. Розрив у 18 разів пояснюється не жадібністю, а кількістю годин і обсягом закупівлі, і перевірити це можна арифметикою: сума, поділена на погодинну ставку, дає реальний обсяг роботи у вашому місяці.

Наші ціни — $500, $800 і $1 300 на місяць залежно від розміру проєкту, плюс аудит від $250 зі знижкою 75% при переході на просування. Мінімального терміну немає, але раніше пів року оцінювати результат нічим. Посилання входять у пакет — у «Старті» це одне-два на місяць і не з першого місяця. Гарантій за позиціями ми не даємо, замість них у вас право піти в будь-який місяць.

Якщо ви дочитали, у вас є три речі: порядок цифр по ринку з посиланнями на джерела, розуміння, з чого складається місяць роботи, і сім питань, після яких видно, чи думав підрядник про ваш проєкт, чи назвав цифру зі стелі.

Назву ціну по вашому сайту, а не по середній температурі

Тридцять хвилин, без презентацій і тиску: дивлюся сайт, нішу й конкурентів, кажу, який обсяг робіт потрібен і скільки це буде коштувати в нас. Якщо задача вирішується дешевше без нас — скажу і це.

Виберіть зручний час — я відповім на ті самі сім питань по нашому власному кошторису.

Замовити консультацію