Статьи и материалы по теме SEO Продвижение

В новом аудиоподкасте №20 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про острую тему: гарантии в SEO-продвижении. Текстовая версия выступления: "Доброго времени суток. Вы снова на канале Сеоквик. Меня зовут Николай Шичков, меня зовут Анатолий Улитовский. Да, и мы сегодня обсудим очень такую острую тему, вчера обсуждали сроки продвижения, а сегодня мы обсудим seo-продвижение, гарантию в СЕО продвижении. Это такая скользкая тема, которую обходят все стороной, и я хочу рассказать, что про это говорят в сети, какие бывают виды гарантий, какие они существуют, а Анатолий расскажет реальные гарантии. СЕО-студии, условно говоря, делятся на те, которые работают по разным видам гарантий сео продвижения: есть те, которые гарантируют вам позиции, есть те, которые вам гарантируют трафик, есть те, которые гарантируют выполнение определенного объема работ. То есть все СЕО продвижения на самом деле делятся на два вида, даже на три, условно говоря. Первое - это позиция, второе - это трафик. Если, допустим, для позиций вы формируете какой-то определенный список ключевых слов или списка ключевых слов у вас нет, но вы говорите, что допустим, какое-то количество ключей должно занимать топ. По поводу трафика, есть тоже определенные варианты: должно быть такое количество органического трафика, вы договариваетесь на определенный объем органического трафика, вам СЕО студия говорит, что всё будет шикарно, всё будет сделано и вы с ними работаете. Я бы так сказал, что большинство СЕО услуг, которые перечислили, которые относятся к этому виду, к этим типам могут прекрасным мухлевать. Яркий пример, когда вы заключаете договор и договорились на определённое количество ключей в топе, забыв о говорить, какие ключи вам нужны вам. Вам могут просто на создавать кучу нерелевантного контента, вообще не релевантного. То есть вы, допустим продаёте гаечные ключи, а создадут контент по ремонту покрышек. Выберут трафиковую тему, которая еле-еле с вами может вообще не относиться, создадут контент, органика попрет на эти статьи, но по факту продаж вам никаких она не даст. То есть, если же вы зафиксируете чётко список ключей, тут могут определенные тоже манипуляции быть. Почему? Потому что могут конечно прокачать одно ключевое слово на какой-то нерелевантной странице просто его поднять, там информационный запрос, в итоге вы думаете, что прокачали эту страницу, в итоге прокачали информационную статью, которая вам никакого толку не дает, в итоге вы еще можете переплатить прилично за некоммерческий ключ и получили информационной трафик - такой трюк тоже есть. Ну и, допустим, если вы договаривались за органику. О'кей, вы договорились за органику, за органичный трафик, но манипуляции здесь тоже могут быть. Они могут тем же трюком создать кучу нерелевантного контента, который привлечет органический трафик вплоть до взлома вашего сайта, когда органика будет с китайских сайтов через взломанные сайты будут производиться переходы. По поводу взломов сайта, я думаю, многие знают, поэтому ещё остался последний трюк - это когда вы договариваетесь на определенный план работ. Здесь может скрыться определенный подвох. Если вы не специалист, если вы не разбираетесь, что вам продали, то есть какой план работы вам продали, то есть что вам будут сдавать, за что платить месяцами, просто за отчёты по позициям, которые вам сбрасывают, за отчёты там по каким-то анализам, которые выкачивают за секунду - в итоге сайтом занимаются постольку поскольку, кидают вас на юзераторы, на какие-то сайты, которые прогоняют ваш сайт по каталогам, либо нагоняют вам так называемый неестественный трафик за счёт накрутки пользователей. В итоге вы вроде бы счастливы, а результатов нет. Анатолий думаю, расскажет про более интересные варианты, которые он знает. На самом деле существуют ли вообще гарантию в СЕО. Спасибо, было очень интересно. Сегодня именно профессиональные СЕО студии, фрилансеры, которые действительно работают на результат, гарантии не дают. Дают гарантии в основном это какие-то начинающие фрилансеры, это непосредственно какие-то аферисты. Реальные профессиональные компании никогда не дадут гарантии и на это есть определенные причины. К примеру, вот вы предоставили свой сайт, не всё зависит от СЕОшника, абсолютно многое не зависит именно от СЕО специалистов. Сайт, к примеру, была на вас хакерская атака, заглючил у вас хостинг, вы создали какой-то плохой контент, то есть ваш контент не соответствует тому контенту, который был необходим для продвижения сайта в топ, непосредственно нет бренд распознания. Да, потому что сегодня сео - это не просто создание ссылок и создание контента, то есть это непосредственно работа над брендом. То есть, если люди не знают ваш бренд, не знают вашу компанию, они не будут кликать на ваш сайт и Google или Яндекс не будут его просто ранжировать банально, непосредственно у вас какой-то дешёвый некачественный продукт, подумайте, чем вы отличаетесь от ваших конкурентов, есть ли какой-то интересный продукт. Не обязательно быть лучше конкурентов, к примеру, вот взять тот же iPhone. Да, вот я люблю пользоваться Айфоном, у меня есть пару друзей, которые просто скажут, что iPhone это полное говно и лучше Samsung Galaxy ничего нету. На самом деле, есть любители одного продукта и другого продукта, но вы должны найти свою аудиторию, свою сильную аудиторию, которой будет нравится ваш продукт, а нравится продукт будет только когда он качественный и лучше, чем у ваших конкурентов. Поэтому, когда кто-то думает, что от СЕО многое зависит, на самом-то деле, от сеошника зависит мало: направить ваш сайт в правильном направлении, показать, что действительно необходимо сделать, выполните вы его рекомендации или не выполните - это уже действительно больше ваша головная боль, потому что многие приходят в студии, думают, что они вот исправлят ошибки по сайту и многие сео компании это делали, мы это делали. Потом уже, когда к нам приходили сайты лет 10 назад и тогда не было высокого уровня конкуренции, у нас были программисты, которые сидели, исправляли ошибки по сайту. Сегодня ни одна большая seo студия не делает это, потому что сайты стали более сложные, многие платформы стали действительно более тяжелыми и сегодня нет банального какой-то там платформы, где программист быстро сел и разобрался. То есть необходимо заниматься вашим сайтом или выделять какое-то там определённое время по вашему сайту и тогда это будет высокого качества программирование. Тогда сайт будет оптимизированный, сеошник не влияет на эти процессы и когда студия говорит, что мы вам в рамках бюджета оптимизируем сайт, если что надо сделаем дизайн и сделаем ссылки, напишем ещё тексты по сайту - бегите от конкретного специалиста, потому что вы просто результатов не увидите. Смотрите его сайт, продвинут ли его сайт, имеет ли он какие-либо результаты. Есть такое понятие, как разделение труда и разделение труда заключается в том, что кто-то сильный в программировании, кто-то сильный в оптимизации. Даже взять СЕО: у нас есть линкбилдер и у нас непосредственно есть дизайнер, у нас есть копирайтеры, причём копирайтеры у нас в основном это сео специалисты, которые пишут по нашей тематике. И, когда вы поручаете СЕОшнику писать тексты на вашем сайте, а они даже не знают вашу тематику - это сразу утопить сайт. Ни в коем случае не поручайте СЕОшнику писать тексты для вашего сайта, бегите от такого сеошника. Тексты должен писать только специалист в вашей теме и сегодня это не работает. Да, когда-то это работало, когда-то мы действительно это делали. Сегодня первоочередно вы должны сами помочь себе, то есть берите рекомендации специалистов, внедряйте эти рекомендации, оптимизируйте. Найдите программистов профессиональных, которые смогут действительно сделать грамотно оптимизацию, найдите дизайнеров, которые смогут нарисовать хороший дизайн и непосредственно уже вот комплекс действий даст результаты. Если же сеошник дает вам гарантию, что он продвинет ваш сайт - это уже непрофессионально, потому что он никак не может предсказать будущее, не может проверить действительно качество вашего товара, как сказал Николай. Он просто нагонит вам банально трафик, нагонит банально результаты. Проверить всегда можно, ничего такого сложного нет, просто банально используйте Серпстат, Ахрефс или какие-то другие инструменты, проверьте реально ли вы имеете там эти позиции. Если позиций нет, а трафик есть, значит что-то здесь не так. Это действительно нерелевантный трафик. Сегодня купить дешёвый трафик, который просто холостой, это ничего не стоит, если ты действительно не тяжело. Как надо проверять seo-специалиста, потому что, если с сеошником надо работать там полгода-год и в результат сильно долго ждать, очень просто - Вы проверяйте и растёт ли видимость вашего сайта, хотя бы там в три-четыре месяца должны появляться какие-то позиции в топ-100. То есть, допустим Вы, когда начали с ним работать, у вас там к примеру, было 100 позиций в топ-100. После 3 месяцев работы, Вы видите их уже 500 позиций в топ-100, то есть многие потянулись в топ-30, банально проверяйте видимость сайта. Если видимо сайта растёт, значит вы идете в правильном направлении, если видимость сайта не растёт и всё так же мёртвые непосредственно по позициям, значит что-то не то, действительно задуматься и поменять seo-специалиста. Николай, есть что добавить? Да, есть. В первую очередь, хотел бы добавить, часто, когда работник заключает договора, иногда сеошники могут так перестараться, что, когда уходят допустим от них, к нам приходит сайт, который загоняется под фильтр по алгоритму, который ожидается. Вот яркий пример - у нас был сайт, по-моему, если не ошибаюсь, у него был фильтр Пингвин. Сайт, который приходил, который занимался лайками в Instagram, у него не было контента, у него был Панда - его до этого двигали другие сеошники. И каждый сайт двигали другие сеошники. В итоге, ожидаемый фильтр - они пропали и эти сайты рухнули. Мы практически оба сайта вытаскивали из клоаки, потому что по факту позиции рухнули. Конечно же, иногда клиенты хотят всё больше и больше, но не забывайте, что у вас ещё конкуренты есть, поэтому ни одна seo-студия особо не даст бешеной гарантии, зная, что на рынке есть конкуренты. То есть и те, кто могут просто вложиться лучше в контент, вложиться в брендинг, рекламу и конечно может быть множество вариантов, по которой причине у Вас могут свалиться результаты. Анатолий перечислил, я перечислил, поэтому нормальную гарантию обычно никто не даёт, нужно, во-первых, знать алгоритмы, что делает сеошник, нужно выполнять то, что просит сеошник, аргументированно понимать, почему это предлагают и действительно он должен аргументировать каждое действие, которое предлагается, что нужно сделать, как мы аргументируем почему и почему это сделано у конкурентов, почему стоит сделать это, внедрить у вас. Извините, конечно, очень много информации, но это самый сложный вопрос, который задают практически всегда и никогда на него нет убедительного ответа. Мы никогда не будем врать, никогда не будем там недоговаривать в этом плане, то есть я считаю, что нет смысла забивать баки, там говорить, что это не нужно, если можно прямым текстом, что в Сео гарантий нет. Нужно просто понимать, что ты делаешь и говорить клиенту, что ты делаешь. На этом собственно у меня всё. Анатолий. Ну, я бы хотел только добавить, что надо проверять отчеты, смотрите непосредственно, что было сделано, как это было сделано. Я вам скажу, даже не опытным взглядом можно понять, что работа выполнялась и я вам скажу, что из моего опыта лучшие результаты как раз показываются тем клиентам, которые тоже немного понимает СЕО, потому что им не надо долго объяснять, рассказывать. Они действительно делают то, что мы рекомендуем и результаты по ним намного быстрее и выше, потому что они действительно понимают, что необходимо делать. И второе - это проверять видимость сайта, это какой-то небольшой рост от Google аналитики, тому подобное. То есть это можно увидеть изначально, но не ждите быстрых результатов, их просто нет, если сайт не растёт действительно, надо что-то менять, что-то делать или перейти на какую-то другую стратегию. Можно всегда подкорректировать, потому что не всё зависит от сеошника, тот же Google он вводит свои алгоритмы, которые проверяют авторитетность сайта, его квалификацию доверия со стороны пользователей и на это сложно повлиять. Сеошник повлиять не может. Если у вас продукт, которым люди не готовы делиться, он не интересный, то поверьте, не вытянет, какие бы он действия не сделал. Если вы будете работать командно - результаты вы получите. Ну, это всё на сегодня, увидимся в следующий раз. Обязательно подписывайтесь на наши подкасты, пишите комментарии, задавайте вопросы, мы всегда будем помогать непосредственно Вам с продвижением сайтов и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №19 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали каковы реальные сроки SEO-продвижения сайта. Текстовая версия выступления: "Итак, мы начинаем наш 19 аудиоподкаст и сегодняшняя наша тема какие реальные сроки SEO продвижения сайтов. Этот вопрос постоянно задают нам наши клиенты, новые клиенты, потенциальные клиенты - этот вопрос, наверное, интересует всех, потому что, когда только появилась СЕО индустрия, на тот момент практически все обещали сроки там 3 месяца, 4 месяца, некоторые там 2 месяца и до сих пор множество агентств и фрилансеров обещают такие короткие сроки. Меня зовут Улитовский Анатолий, рядом со мной Николай Шмичков и мы сегодня будем говорить про сроки продвижения сайта, какие они на самом деле и как нам нагло врут другие агентства, так что поехали. Итак, Николай вот у меня сразу вопрос к тебе, потому что ты уже опытный в этой индустрии и мне интересно, как часто тебя клиенты спрашивают про сроки продвижения сайтов и какие по твоему мнению действительно реальные сроки продвижения сайтов? Клиенты всегда, когда после диалога с ними задают вопросы сколько времени нам нужно, чтобы продвинуться и здесь ответы могут разниться. Почему? Потому что по факту сайты приходят разные. Конечно, если приходит сайт совсем молодой, в узкой нише, я говорю, что определенный процент в своей нише ты можешь занять в принципе там до полугода. Почему бы и нет, если провести все грамотно работы, заполнить сайт контентом, заполнить сайт информационным контентом, то объективно даже можно и за полгода занять рынок по этой нише. Но для этого должны просто удачно сойтись звёзды. Во-первых, у вас не должно быть конкурентов в локальном бизнесе. Точнее, они должны довольно слабыми. Во-вторых, Вы должны грамотно распорядиться бюджетом линкбилдинга и бюджетом на создание контента. По поводу того, что ваш ресурс должен быть классным, быстро грузится, соответствовать всем требованиям поисковых систем - я не буду повторяться, об этом говорил в прошлых подкастах, можете послушать требования поисковых систем. Я даже видео на эту тему снял. Ну вот реальный срок для узкой ниши может быть даже и до полугода, если всё будет гладко. А вот для ниш с высоким уровнем конкуренции, я могу сказать, что нет - это совсем не полгода и даже не 9 месяцев, ребёнок родится раньше, чем вы продвигаете свой сайт в топ в узкой нише. По нашему опыту можем сказать на seo-продвижение SEOquick вот оптимально мы сдвинулись с мёртвой точки, а мертвая точка у нас была это июль семнадцатого года. Мы вот на июль девятнадцатого года видим вот кривую роста, вот та волшебная кривая роста, который всегда показывает рост, она начинается не с первого месяца, она только сейчас. На то есть множество объективных причин: это изменения факторов ранжирования и конечно же, умерли определенные виды seo-продвижения. Умер крауд-маркетинг - он как родился, пожил год и умер, умер фактически арендный линкбилдинг, пбн доживает свои последние, думаю, месяцы. Фактически ещё нормально держится на уровне это статейный линк-билдинг, но здесь тоже есть свои определенные методы, статейный линк билдинга уже не дает свои результаты. Я думаю, Анатолий после этого расскажет, какие виды линкбилдинга ещё на текущий момент работают и скажет, допустим, какие сроки на реальное продвижение вот по его опыту. Да, спасибо, Николай. Очень полезные дополнения и, что я могу сказать? Первично, прежде чем оценивать сроки продвижения сайтов, посмотрите, где находитесь Вы и, где находятся ваши конкуренты. Вот эта разница между вами и вашими конкурентами - это и является сроком, потому что многие считают, что они могут сделать что-то нереальное или они какие-то маги и продвинуть сайт, у которого слабый контент или у которого нету своего бренда, то есть люди его не ищут по брендовым запросам или, у которого нету ссылок, а у конкурентов действительно много ссылок и уже много лет продвигается на этом рынке. В такой ситуации, сроки будут действительно большие и, если брать западный сегмент, многие компании приходят в сео студию и дают им срок более года. То есть в течении года они уже не видят результата, только тогда они понимают, что что-то идет не так, потому что на самом-то деле, из-за того, что огромный уровень конкуренции, уже почти 2 млрд сайтов - конкуренция просто огромнейшая. Представьте, по любому вашему запросу поисковик показывает десятки, а то и сотни миллионов каких-то результатов - это ваши конкуренты. Возможно они монетизируют свои товары другим методом, то есть не обязательно это ваш прямой конкурент, но вы рассчитываете, что вы конкурируете с конкурентами выдачи непосредственно в поисковике, поэтому реальные сроки продвижения сайта зависят от того, что Вы имеете на данном этапе и, что имеет ваш конкурент. Не пытайтесь продвигаться с каким-то слабым контентом. То есть, если у вас нет хорошего контента, создавайте его. Тратьте на это время, зайдите на наш блог, на страницу и увидите, что такое качественный контент. Мы тратим на это много времени, у нас работает 5 человек над созданием просто одной страницы сайта, то есть это непосредственно копирайтер, который пишет, это редактор, который проверяет копирайтера и корректирует с грамматической точки зрения и легкости написания, это непосредственно контент-менеджер, который заливает эту статью или непосредственно эту страницу, дизайнер, который прорисовывает какие-то элементы, это программист, который оптимизирует её. То есть сегодня качественный контент - это работа целой команды и если у вас этой команды нет, её действительно надо создавать. Утопия думать, что придет сеошник, возьмёт просто сайт с каким-то мёртвым контентом и непосредственно его продвинет. Я вам скажу, есть хорошая русская поговорка: спасение утопающего - это дело рук самих утопающих. Если у вас некачественный продукт, если вы не выделялись на фоне ваших конкурентов, то часто вот к нам приходит лето, мы спрашиваем, чем вы отличаетесь от вашего конкурента, чем ваш товар лучше. Если клиент просто банально говорит, что мы ничем не отличаемся. значит у вас нет вашей фиолетовой коровы. А чего поисковик должен ранжировать? Сеошник, он поверьте, не сможет прыгнуть выше головы и продвинуть ваш сайт, если ваш продукт никому не интересен, в поисковике достаточно алгоритмов проверить качество вашего продукта, то есть они внедряют новшества: алгоритмы, фильтры, которые проверяют непосредственно репутацию продукта, как ведёт себя пользователь на странице сайта, покидает ли он эту страницу. СЕОшнки дают рекомендации, выполнять надо эти рекомендации сегодня, если хотите получить результаты. Действительно сеошнику необходимо дать время, необходимо прислушиваться ко всем его рекомендациям, внедрять эти рекомендации. Это длительный процесс непосредственно достижения топа. Когда вы достигаете топ - значит у вас классный контент, у вас действительно создались классные ссылки, действительно уже идёт этот процесс, поэтому на западе уже сроки составляют более года. В нашем сегменте до сих пор многие обещают за два-три месяца продвинуть сайт и через два-три месяца просто стучат и спрашивают, где их результаты. Просто так не приходит, это процесс, потому что вы не сможете запустить процесс непосредственно быстрого создания качественного контента, быстрого создания ссылок, потому что тот же линкбилдинг - это тоже процесс, идёт общение с какими-то потенциальными донорами, это непосредственно идёт уже аутрич и уже где-то на протяжении там двух-трех месяцев уже появляются только первые ссылки. Здесь не важно создавать много, важно создать качественные ссылки действительно, которые соответствуют вашему контенту и здесь больше работает непосредственно контент-маркетинг, потому что, если вы зашли на рынок и пытаетесь только продвинуть комерческие страницы, то вы проиграете. Сегодня это уже не работает, на западе практически все ушли в контент-маркетинг по одной простой причине - потому что Google лучше ранжирует непосредственно длинный контент, какие-то статьи блогов, которые несут полезную информацию, а уже непосредственно вот этот контент можно монетизировать, действительно хорошо зарабатывать. Ну, в принципе, я думаю это всё на сегодня. Николай, есть ещё что добавить? Да, есть кое-что добавить, по поводу срока. Глянул, есть такая вот ситуация, когда клиент приходит, говорит, что я хочу, чтобы меня продвинули, а мы ему говорим примерные сроки, даже называют там до полугода, до года. Он говорит, что всё прекрасно, мы ему даем в первый месяц план работы, что нужно исправить по тех аудиту, по юзабилити, по контенту. В итоге затормаживается написание контента на месяц, на два, в итоге может там техаудит исправляться месяца три-четыре, а потом он говорит, чего он на месте стоит. И мы ему говорим: когда дата была последняя аудита и когда ваш программист его исправил. Или О'кей, вот мы дали ТЗ сделать Вам контент, создать контент, пишем создать блог. Клиент пишет сам и статья пишется несколько месяцев, либо пишется откровенно ерунда, которую мы отправляем на доработку. Соответственно, если работать слаженно, то сроки реальны, потому что у нас работает целая слаженная команда для наших клиентов, но, если клиенты не готовы тратить деньги на собственную команду, которая будет заниматься сайтом, мы как сеошники действительно не маги и мы знаем, как работает поисковая система, как говорится, если чего-то не делать, то машина без колеса может и поедет, а уж без шасси уже никак не поедет. Поэтому вот на этом сегодня всё, спасибо большое. Подписывайтесь обязательно на наши подкасты, пишите комментарии, задавайте множество вопросов, мы дадим на них ответы и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №18 Анатолий Улитовский, Николай Шмичков и Назар Носаненко рассказали ТОП 5 причин, почему сайты не продают (и что такое Юзабилити сайта). Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 18 аудиоподкаст и сегодня у нас интересная тема, часто запрашиваемая: почему важно делать юзабилити? Меня зовут Улитовский Анатолий и рядом со мной Николай Шмичков. Наш новый гость Назар, который нам расскажет действительно много про юзабилити. Я думаю, он имеет хороший опыт уже непосредственно по работе с юзабилити, как необходимо связывать юзабилити с СЕО. Вот у меня вопрос к Николаю. Вот смотрите, вот зачем СЕОшникам обращать внимание непосредственно на юзабилити сайта. Ещё раз всем добрый день. Конечно же, юзабилити - это один из аудитов, который входит в наш обязательный чек лист для каждого клиента и почему на него стоит обращать внимание я в своих прошлых видео рассказывал: про факторы ранжирования в Гугле и также про факторы ранжирования в Яндексе, когда рассказывал про поведенческие факторы. Вы можете ознакомиться с моими видео на нашем канале. Вот, и я говорил, что время визита и количество просмотренных страниц есть более важным показателем качества сайта. То есть, если пользователь задерживается на сайте, не сразу закрывает ваши страницы, пролистывает их активно и ходит внутри вашего сайта - это положительно сказывается на ваше продвижение. Это не значит, что вы должны создавать сложную структуру, чтобы пользователь запутался и блуждал в вашем сайте, как в лабиринте. Пользователь сейчас имеет выбор. Если вы конкурируете в высоко конкурентной среде, где пытаетесь занять топ, в высоко конкурентной среде, когда на сегодняшний момент уже в мире существует миллиард 900 млн сайтов, а топ занимает буквально там не знаю до сотни тысяч сайтов, занимает всего лишь топ. Тогда прекрасно понимаете, что вы должны входить в эту сотню тысяч сайтов, которые занимают топ 10 по всем ключевым словам, которые вас интересуют. И во-вторых, пользователь должен может выбрать: сидеть на вашем сайте или нет. Поэтому юзабилити здесь вот это наиболее важно, потому что, если пользователь будет закрывать вас и открывать конкурента, вы однозначно потеряете в позициях. И вот, Назар, я думаю очень интересна тема, на что следует обязательно уделять внимание в юзабилити со своей стороны. Опять же всем привет. Со своей стороны, хотел бы добавить, что любой пользователь хотел бы попадать на сайт, который удобен, любой пользователь хотел бы понимать, куда ему обращаться, в какие разделы заходить. Особенно, если это сайт коммерческий, соответственно хотя бы понять, где находится товар, за которым он пришел. Любой пользователь в первую очередь хочет понимать, куда он попал и у вас есть всё буквально 5-10 секунд, чтобы донести. Соответственно, огромную важность имеет лозунг, имеет шапка сайта, имеет сам логотип - это одни из важнейших частей юзабилити, важнейших частей для СЕО в целом. Спасибо, Назар, действительно это было полезно, интересно, потому что мы знаем, что на юзабилити необходимо обращать внимание и в первую очередь - это не дизайнеры, это даже СЕОшники, потому что как Николай говорил, поисковики они изучают времяпровождение на сайте, они изучают глубину просмотра вашего сайта. Я скажу, даже Джон Мюллер не раз говорил, что они не обращают внимания на эти параметры, они смотрят на такой параметр, как goldtime. Это что означает: непосредственно, если нашли ваш сайт в поиске, провели там какое-то время и вернулись ли они обратно в поисковик искать подобные сайты. То есть они вернулись - это отрицательный показатель, даже если провел пользователь у вас там 10-15 минут, но не нашел нужную информацию, он вернётся в поисковики искать другие сайты. Поэтому сегодня важно создавать сайты непосредственно для клиента. И, как говорил Назар, обращайте внимание на множество элементов: это шапка, это структура, это непосредственно какие-то там удобные страницы. И я вам рекомендую, как СЕОшник - забудьте про поисковик, создавайте сайт для вашего клиента. Вашему клиенту должно быть просто, он должен быстро находить необходимые ему элементы. То есть, если вы будете создавать что-то там для поисковика, какие-то там непосредственно структуры под ваше семантическое ядро и пользователю будет сложно найти необходимый элемент, вы сделаете только хуже вашему продвижению. Делайте максимально просто, потому что маркетологи делают тяжёлые сайты, это уже давно не работает. Если смотреть на западные технологии, на сайте того же Apple, Samsung и множество других - они делают простую структуру, понятную. Не пытайтесь продать все товары с одного визуального элемента, то есть непосредственно открыли любой сайт и увидели кучу товаров, они собьют пользователя. Некоторые там даже прогноз погоды или курс валют ставят. Зачем? Сделайте максимально удобно и понятно. Если вашему пользователю действительно необходимы какие-то элементы, тогда можете их включить. И задача сегодня сеошника непосредственно направить владельца сайта, чтобы он создавал простой сайт непосредственно для пользователя. Потому что если ему будет сложно, он не поймёт, он просто уйдёт и найдёт более удобный для него, а это соответственно отрицательные показатели для вашего сео. Николай, есть что добавить? Да, конечно, я думаю, мы следующем подкасте вот с нашим трио рассмотрим, какие сайты дешевле делать, в какие элементы нужно вкладывать много денег и, какие вещи в юзабилити стоит не упускать. Поэтому оставайтесь с нами и следите за нашими подкастами, до свидания."

В новом аудиоподкасте №17 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что "Невозможное Возможно" или ссылки без бирж в Рунете. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 17 подкаст на канале SEOquick и сегодня мы рассмотрим необычную тему - аутрич непосредственно в русскоязычном сегменте. Работают ли эти методы непосредственно в русскоязычном сегменте? Меня зовут Николай Шмичков, рядом со мной Анатолий Улитовский и мы сегодня обсудим именно непосредственно аутрич в русскоязычном сегменте: работает ли он вообще, потому что на сам-то деле многие считают, что аутрич - это больше Западная тема и в русскоязычном сео не работает, что необходимо продвигаться биржами ссылок. На самом-то деле всё это неправда. Он действует, очень хорошо работает и дает результаты. Мы это сегодня обсудим и начнёт у нас Николай. Поговорим непосредственно про методы аутрича в русскоязычном сегменте. Я знаю, что на самом деле сейчас обсуждают только два основных метода, но Анатолий может добавить еще несколько. В первую очередь - это гостевой постинг, а второй – сколаршип. Про гостевой постинг - это простая система, когда вы ищете тех, кто может разместить ваш пост, гостевой пост с целью, чтобы опубликовать ваш текст практически неизменным, сохранив ссылку на ваше авторство, либо ссылки внутри вашей статьи. И гостевые посты помогают непосредственно продвинуть ваш сайт в плане пиара, среди инфо-контента, который вас размещает, но мало кто знает про сколаршип. Про сколаршип я хотел непосредственно рассказать. Что такое сколаршип? Это зарубежный метод линк билдинга, популярный был в прошлом и в принципе популярным становится сейчас. Метод сколаршип связан с тем, что Вы публикуете у себя социальную программу, в которой часть студентов, которые выиграют ваш конкурс получает денежный приз, который зачисляется на их сайт, на сайт университета, на их расчётный счёт. То есть это оплачивается контрактникам. То есть фактически - это социальная программа, это никакая не благотворительность, которую вы устраиваете. На самом деле вы выигрываете многое за эту небольшую сумму денег, которую вы на саму программу тратите. В первую очередь, непосредственно в том, что вы себя пиарите и да, вы говорите ВУЗу о том, что есть такая компания и вы себя пиарите. Это можно потом пропиарить в соцсетях, что вы участвуете с программой и таким образом привлечь к себе внимание. Во-вторых, вы получаете статьи, которые пишут Вам эти студенты по вашей тематике: они пишут либо на ваш сайт, либо размещают на сторонних сайтах с ссылочкой на вас. Так вы получаете контент и ссылки. Их, конечно, может быть не много, зависит от того, как активно вы пропиаритесь с программой. Их может быть и прилично. В-третьих, получать огромное количество ссылок с так называемых gov и edu доменов: gov – правительственный, а edu - это образовательный домен. Не все вузы имеют такого рода домены, многие расположены в зоне ру и юа, но на самом деле часть доменов в этой доменной зоне есть, и вы получаете авторитетные ссылки. Все ссылки конечно идут непосредственно на страницу сколаршип и здесь важно знать правильную перелинковку - перелинковать с этой страницы внутренние ссылки на те разделы, которые нужно вам продвинуть. В итоге вы получаете еще и дополнительно людей. То есть фактически, кадровый интерес потому, что вы можете среди как победителей, так и всех остальных участников выбрать потенциально качественных контент-менеджеров на свой сайт. Поэтому, если сравнивать сколаршип и гостевой постинг, мне конечно нравится сколаршип, потому что люди, которых вы находите, их можете ещё и взять к себе на работу качественным контент-менеджером. Анатолий знает про другие методы линкбилдинга, которые сейчас только-только развиваются в русскоязычном сегменте. Да, спасибо, Николай. Очень интересное дополнение. На самом-то деле, скажу, что сколаршип мы уже отрабатываем у клиентских сайтов, мы получили множество ссылок, больше 500 ссылок пока по нашему сайту. Единственное, что это программа, она работает для всех по-разному: нельзя сказать, что оно дает там стопроцентный эффект, например, финансовый сайт увеличил трафик в 8 раз. Причём тут трафик был с органики, за счёт того, что они привлекали качественную массу, а если брать по нашему сайту, наверное, прирост где-то был 20% точно, до конца непонятно, мы не можем, но положительное ранжирование мы увидели. При этом, я вам скажу, не стоит только использовать один вид линкбилдинга, к примеру, тот же сколаршип. Почему? Потому что поисковик он изучает, какие виды ссылок появляются на вашем сайте, почему они появляются. Если вы будете ставить задачу только ссылки сколаршип, они конечно идут с трастовых доменов, но они менее релевантные, в отличие от каких-то ссылок, которые можно получить непосредственно с вашей тематики. Тут лучше всего использовать гостевой постинг, потому что для нашего сайта мы уже написали там уже больше 300 гостевых постов, а это всегда высококачественный контент, это не какой-то мусор, который можно там дёшево купить на Миралинксе и непосредственно выложить какую-то дешёвую статью, которая не несет никакой полезной информации - это именно качественный контент, который вы согласовали непосредственно с редактором какой-то площадки, релевантной вашей тематики, при этом для произведения скажем такого вида аутрича, необходимо написать классную статью. Если будете писать какой-то мусор, неинтересную информацию, то никто её не опубликует и соответственно результатов не будет, поэтому мы платим как правило где-то около 100 долларов. То есть там по-разному в зависимости от уровня копирайтера, но это не дешёвый контент. После этого редактор всё это ещё корректирует, смотрит, дизайнер делает картинки, мы непосредственно согласовываем с площадкой необходимость этих статей, это отнимает много времени понятное дело. Это не Миралинкс, где зашёл быстренько, выбрал площадку, купил, выложил какую-то дешевую статью. Сегодня поисковику важно количество, а не качество. То есть вы будете создавать количество, как это было раньше, там прогонять по каталогам - это сегодня не работает. Важно создать качественные ссылки. Ещё один способ - непосредственно Skyscraper техника. Эта стратегия была создана Брайаном Дином, она на западе очень популярная, она заключается в том, что необходимо проводить outreach по другим площадкам, которые ссылались на какой-то контент, который существует в интернете. Как правило, мы находим этот контент, который имеет множество ссылок непосредственно, потом мы пересматриваем этот контент и понимаем, что мы можем что-то создать лучше, более интересное у себя в блоге и после этого проводим непосредственно аутрич и сообщаем всем, что мы создали лучший контент, более полезный и интересный, и лучше ссылаться на нас. При этом мы смотрим таким фильтром, чтоб контент был опубликован больше чем 3 года назад и в зависимости от уровня донора, площадки, на которой мы будем это выкладывать. Я вам скажу, это тоже эффективно работает и те, кто говорят, что аутрич в русскоязычном сегменте не работает, что это западная технология, мы тут на бирже ссылок - на самом-то деле, это ленивые маркетологи, которые не хотят что-то менять, которые думают, что поисковики они не видят их чёрные схемы. На самом-то деле Google и Яндекс нужно не много, они хорошо знают, какие схемы существуют, как пытаются манипулировать поисковой выдачей и множество техник из-за этого не работает. Поэтому я бы вам рекомендовал смотреть непосредственно на какое-то долгосрочный эффект. Не думайте про количество, что вам надо там от вашего сеошника попросить там 1000 ссылок, сотни ссылок. Пусть он создаст парочку ссылок, да, но это будет дорого, но это будет качество, это будет то, что будет давать результаты. В принципе это всё. Я думаю, мы рассмотрим ещё возможно другие методы линкбилдинга, которое существуют уже в следующих подкастах, а также мы рассмотрим проблему сколько времени нужно продвигать сайт. Оставайтесь с нами и слушайте нас, до свидания."

В новом аудиоподкасте №14 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали как создают тайтлы для интернет-магазина. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это 14-й аудио урок, это школа рекламы и сегодня мы с Николаем решили затронуть такую тему - эту тему придумал Николай: как необходимо создавать тайтлы для интернет-магазина. Почему эта тема интересна? Нас часто спрашивают об этом клиенты и Николай готов поделиться опытом и рассказать о том, как действительно это делать правильно, потому что интернет-магазинов много, а от оптимизации тайтлов зависит перейдут ли 80% дополнительного трафика. Потому что, если тайтл неинтересный, непривлекательный, то 80% просто банально не переходит на сайты. Думаю, Николай вам рассказывает интересную новость, как это действительно прописывать. Добрый день ещё раз, сегодня я буду более так последовательно рассказывать, какие страницы существуют у интернет-магазинов. Да, у интернет-магазина, понятно, есть главная страница, есть страница категории, есть страница подкатегорий. Я объяснял, чем они отличаются от 1 категории и есть непосредственно страницы самих товаров, страница категория - категория верхнего уровня, например, вот вы продаете там ноутбуки. Страница ноутбуки является страницей верхний категории, подкатегорией допустим является ноутбуки 14 дюймов, ноутбуки 17-дюймовые, там ноутбуки 20 дюймовые, ноутбуки Apple, например, ноутбуки ДЕЛ, ноутбуки Asus - это подкатегории. Подкатегория обычно в магазинах реализуется при помощи фильтров, при нажатых фильтрах обычно меняется УРЛ и под эти УРЛЫ прописываются тайтлы. Здесь однозначно никаких шаблонных тайтлов не будет, здесь нужно всё писать руками, либо только продумать очень гибкий интеллектуальный скрипт, который будет составлять из этих слов тайтл так, чтобы они выглядели читабельно. Никаких шаблонов здесь не рекомендуется использовать, в первую очередь, если Вы только запускаете сайт. Соберите хороший семантическое ядро для своего сайта, для своей структуры и эти тайтлы нужно будет прописать скорее всего в базе данных ручками для каждой такой категории и подкатегории. Интернет-магазина Розетка прописал при помощи так называемых фраз, которые формируют целое предложение. Если вы зайдете на интернет-магазин Розетка, покликайте на его фильтр и вы увидите, как меняется тайтл, как меняется заголовок. Я про это касаля в одной из своих статей «Структура интернет-магазина» и рассказывал, как генерировать такого рода тайтлы, какие технические особенности нужно учитывать. При этом не нужно пихать туда не особые цифры, ни слова «акция», акцентируйте внимание на высокотрастовых ключевых словах, они должны быть трастовыми, вы должны не особо выдумывать, а использовать ключевое слово, по которому действительно вы планируете продвигать и привлекать аудиторию. За счёт доверия формируются бренд магазина, поэтому нормальным явлением будет, когда тайтл такого рода будет состоять там «ноутбуки 17 дюймов» вертикальная черта и название магазина. По поводу страницы товаров - страница товаров обычно формируется по простой системе: либо вы начинаете со слова купить и потом используете уже тайтл, либо вы слова «купить» ставите в конце. Я бы рекомендовал конечно поставить в конце. Почему? Потому что первые три-четыре слова гарантируют то, что пользователь понимает, что он попал на нужную страницу, поэтому в первую очередь тайтл я бы начинал конечно же с бренда. Затем допустим брал название или допустим название товара, допустим, чехол на iPhone там XS, чехол на Apple iPhone XS. Я бы формировал бы тайтл в первую очередь из ключевого слова, потом бренд, потом собственно особые отличия вашего товара. Мы говорили про кликабельность, на кликабельность влияют конечно же цифры и скобки. Как же обыграть здесь цифры и скобки в названии товара? Мы не рекомендуем использовать ни год, ни цену, ни слова акция, скидка в названии конкретного товара. Почему это не нужно делать? Потому что эти вещи реализуются через микроразметку. Слова: наличие, цена, год - это лучше не использовать, но в скобки лучше всего возьмите название модели. Да, есть особый вид клиентов, которые ищут название модели. Я, когда занимался магазином автозапчастей, я формировал тайтлы и прописал название вин коды VIN запчастей и у клиента за счет прописывания мельчайших деталей сразу же пошёл трафик, именно высокоспециализированных запросов. То есть, если вам нужно прописать в наличии - сделайте это через микроразметку Product, в микроразметке Продукт можно всё это сделать и не нужно захламлять тайтл тем, что там быть не должно. И соответственно, я бы хотел, чтобы отдельные ремарки дал Анатолий по этой теме. Да, спасибо Николай, очень интересная информация. Я бы хотел добавить, что на сайте мы создали калькулятор качества тайтла, которым вы можете бесплатно проверить качество вашего тайтла. То есть достаточно прописать его или просто вставить URL вашего сайта и наш калькулятор автоматом его подхватит. Он даст вам рекомендации, как действительно улучшить качество тайтла. Существует теория, что от кликабельности вашего тайтла увеличиваются ваши позиции. Даже если вы не верите в эту теорию, потому что поисковики её отрицают, представители поисковиков, всё равно самое главное для нас - это не позиция, а ваш трафик. К примеру, если вы занимаете пятую позицию, увеличили кликабельность два раза, то ваш трафик увеличивается в 2 раза. В данной ситуации и позиции. И помните: люди не кликают в слепую - они читают тайтл и от этого принимают решение перейти на контент сайта. И поэтому обязательно уделяйте достаточно внимания прописанному вашему заголовку. Используйте наш калькулятор, просто зайдите на сайт, вставьте ссылку и проверяйте. Он вам подскажет, что необходимо сделать: либо укоротить, либо увеличить, либо добавить какие-то другие побуждающие слова. Ну это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, мы всегда рады нашим новым слушателям и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №12 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали почем ссылки в Буржунете. Мифы и фейки об англоязычном линкбилдинге. Текстовая версия выступления: "Привет. Мы сегодня записываем 12 наш подкаст, и он будет касаться очень острой темы - это англоязычный линкбилдинг или продвижение на рынках США, Великобритании, в общем в англоязычном сегменте или как его называют в интернете – Буржунете. Вот честно попытался перед подкастом поискать темы на форумах, о чём люди пишут, чём-нибудь хвастаются, как они ищут, а в целом - всё сводится всего лишь к двум направлениям. В первую очередь, одни пытаются двигаться PBNками - мы уже о них рассказывали в прошлом подкасте. А другие говорят по поводу того, что есть люди, у которых есть деньги на ссылки в англоязычном сегменте и бюджет начинается где-то в среднем от 1000 долларов. Люди, у которых их нет и, если у вас условно говорят бюджетные линки, около 500 долларов в месяц - вам лучше даже ничего не покупать. И здесь вот я хотел более детально уточнить у Анатолия, что действительно можно сейчас купить за эти деньги, что предлагают оптимизаторы за такие деньги купить: какой-то мусор либо и какие качественные ссылки можно делать за какие деньги непосредственно в англоязычном сегменте. Да, спасибо, Николай, очень хороший вопрос. На самом-то деле, часто задаваемый вопрос, особенно в русскоязычном сегменте - что можно купить там за 500 долларов, какое количество ссылок, но проблема в том, что ссылки не покупаются, запомните. Ссылки не покупаются, вы покупаете линкбилдера, который Вам создает эти ссылки. Это непосредственно именно скажем так как бирж ссылок нету, это определенные методы по созданию ссылок. От чего зависят вот эти методы - от существующего контента, от продвигаемых поисковых ключей. Поэтому, если вы оплачиваете процесс создания ссылок, это называется линкбилдинг, а не называется купить ссылки. Непосредственно подбирается определенная стратегия, которая дает результаты непосредственно именно в продвижении. Самая популярная стратегия - это наверное стратегия Брайана Дина - Скайскрейпер техника. И я вам скажу, я бы не сказал, что это стратегия работает только на англоязычном, она работает и в русскоязычном сегменте. Мы сейчас эту стратегию применяем для нашего блога. В чём суть этой стратегии? Вы пересмотрите контент конкурентов, создаете что-то лучше, более актуальное, более современное. Пересматриваете внешние ссылки ваших конкурентов, которые также имеют этот контент, проводите outreach - пишите письма и говорите, что вы создали более современный, более интересный контент, они ссылаются на устаревшую информацию и можно поменять ссылку на вас. Это конечно просто звучит, но на самом-то деле - процесс он такой более длительный. Во-первых, это необходимо найти этот контент, необходимо его создать, то есть найти специалиста, который смог написать классную статью, классной материал, облагородить это всё дизайном, то есть нарисовать картинки, инфографику или какие-то другие элементы мультимедиа, потом это всё выложить - это делает контент-менеджер. У нас также обязательно необходимо отдать редактору, чтобы он проверил написанные тексты копирайтером или каким-нибудь другим специалистом и после этого, когда уже контент-менеджер это всё выложит, уже вступает в работу эта страница, чтобы создать классный контент. На самом деле работает 5 человек, после того, как вы создали действительно хороший контент, только тогда можно делать outreach. Он действительно должен быть на голову выше, если вы создали похожее контент, то, что уже есть - это никому не будет интересно, никто ссылку на вас не поменяет. Моё предложение вам, если вы хотите продвигать определенный вид контента, не создавайте его там, где он действительно классный. То есть создав уже более лучше, владельцы площадок, которые уже ссылались на этот классный контент, он не будет менять ссылку с классного на ещё одни, не будет банально времени. Но, когда вы делаете аутрич площадкам, у которых намного хуже контент, нужно говорить, что у вас какая-то статья в несколько раз лучше. Тогда действительно это работает. Что для этого необходимо. С помощью Ахрефс или Majestic SEO - чем вы пользуетесь, выкачать базу доноров, найти их e-mail и можете использовать приложение Хантер. Я предпочитаю всё-таки больше ручные методы, то есть непосредственно искать либо на сайте, либо в интернете их e-mail и находить непосредственно именно специалистов, которые ответственны за контент на сайте, писать на них письмо, то есть проводить уже непосредственно грамотный аутрич и сообщать, что нашли статью на их сайте, она вам нравится, они ссылались на этот контент, он конечно хороший, но я написал более лучшую, интересную статью, если им будет интересно, Вы можете поделиться этой статьей. Эта стратегия работает и действительно дает хорошие результаты. Второй вид стратегии, который часто используется в брокен линкбилдинг или непосредственно замена битых ссылок - многие не любят эту стратегию, она действительно довольно-таки сложная, причём только сильные линкбилдеры, такие как Брайан Дин и множество других Райан Стюарт, они говорят, что это эффективная стратегия, но её не любят, потому что действительно очень сложно находить площадки, у которых битых ссылок много, но непосредственно, чтобы она ещё соответствовала вашему контенту. Это необходимо потратить время, использовать Ахрефс, можно искать с помощью определённых приложений для того же Google Хрома. В принципе эта стратегия работает, я вам скажу, но мало кто её реализует. Более популярной есть стратегия непосредственно это когда вы написали классную статью, полезную и сделали множество внешних ссылок с вашей статьи на какие-то другие статьи и написать аутрич тем площадкам, на кого вы ссылались и сообщить, что вы написали татью, ссылаясь на них, попросите оценить статью, она действительно очень хорошо работает, дает высокие результаты. Именно непосредственно делать такой вид аутрича и все остальные виды аутрича это уже больше именно под стратегии конкурентов. Смотрите конкурентов, проверяете, какие виды аутрича или линкбилдинга они использовали и начинайте внедрять эти виды линкбилдинга. К примеру, те же социальные программы, либо outreach по спискам ресурсов, когда вот заходите на сайты и видите непосредственно, что они написали какой-то свой список полезных ресурсов, потому что вы знаете, людей любят экономить своё время, зайти там обзор 10 лучших сайтов, 20 лучших тулов и предложить добавить список с каким-нибудь вашим контентом, который действительно полезный. Я вам скажу, делать какой-либо линкбилдинг без высококачественного контента даже и не пытайтесь, и не пробуйте - это не даст результатов сегодня. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали, пишите комментарии, задавайте нам вопросы, подписывайтесь на наши аудиоподкасты, будет дальше намного интересней."

В новом аудиоподкасте №11 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали скрытую правду о сателлитных сетках. Вы еще верите в PBN? Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это наш 11 подкаст на канале Сеоквик и сегодня мы коснемся темы сателлитные сети как один из методов линкбилдинга. Я расскажу все за и против, а также Анатолий расскажет, что такое PBN, касательно PBN на англоязычном сегменте, скажет тоже с чем его едят и почему его лучше не использовать. Немножко про сателлитные сети. Сателлитные сети - это особый способ манипуляции над поисковой выдачей за счёт того, что создается огромное количество сайтов, которые перелинкованы друг между другом, то есть первый ссылается на второй, второй – на третий и они формируют очень такую четкую сеть информации, все пересылают друг на друга информацию, некоторые ссылаются даже на трастовые ресурс, но в итоге их основная цель, создания этих сайтов - это получение позиции и потом продажа ссылок непосредственно с этих сателлитов на основной сайт. Рано или поздно такие сателлиты начинают ссылаться на чрезмерно уже коммерческие сайты и ценность их конечно же обычно подает. Существует три вида сателлитов. В первую очередь - это статичные сателлиты, которые делаются без каких-либо особых CMS, их основная цель - просто трафик и они обычно не обновляются. Динамические сателлиты обычно имеют какой-то очень сложный cms по управлению контентом на всех их сразу и непосредственно контент на них постоянно обновляется, дописывается. Таким образом они формируют своеобразную защиту от поисковых систем, от бана. Ну и более грязный метод продвижения - это doorway, когда один домен пересылает трафик на другой, то есть таким образом трафик с одного сайта на другой редиректом. И такой метод продвижения однозначно считается спамным, и Яндекс, и Гугл в частности активно с ним борются. Я бы хотел немножко развеять определенную иллюзию, если вам СЕОшники предлагают продвигаться таким методом, в первую очередь задумайтесь, готовы ли вы рисковать своим бизнесом по одной простой причине: если сателлитная сеть будет замечена, есть вероятность, что и на вас тоже накладывается фильтр, потому что вы покупали ссылки с сателитной сети. Если за ссылки с бирж фильтр, скорее всего, вряд ли схватите, то за сателлитные ссылки, которые вы делали, потом наращивая, вы однозначно можете схватить фильтр. Почему? Потому что, когда ловится биржа, обычно падают и все её сателлиты. На чтобы я обратил внимание: сейчас они не совсем рентабельны. Почему? Потому что хостинги для каждого сателлита, вам нужно делать отдельный домен покупать, вам нужно регистрировать кучу разных контактных данных, маскировать ху из, то есть на самом деле тратиться это придется непосредственно прилично, а заработать большие деньги вряд ли. Скорее всего, на сегодняшний момент не сможете, потому что эти сателлит ещё нужно продвинуть, их нужно наполнять контентом и соответственно, если даже посмотреть по банальной рентабельности. Ссылка на бирже стоит 200 руб, гостевой пост около 2.000 руб - это если учесть просто допустим копирайтинг, временные затраты и время на поиск кому вы хотите написать. То есть реальная рентабельность: там гостевой поставил около 2.000 руб может быть и больше в зависимости от того, насколько вы продуктивно классно пишите, быстро ищите площадки. Ну, а на это вам придется потратить гораздо больше денег, поэтому я бы однозначно бы не рекомендовал создавать сейчас сателлиты 2019 году, не пытаться продвигаться за счёт них, за счёт других. На форумах стабильно это хвалят, и я бы хотел, чтобы Анатолий более подробно рассказал про pbn продвижение, это очень популярная сейчас сео кампания среди всех кампаний, её пиарят по массовой, и мы хотим рассказать все за и против. Спасибо, большое Николай, действительно очень интересная информация по поводу сателлитов. Знаете, когда я слышу слово сателлиты, web2.0 или PBN - я сразу вспоминаю, что у это 10 лет давности, как вспомните, какие у вас были мобильные - это не Айфоны, а какие-то Нокии с огромными антеннами, то есть чтобы вы понимали. Это как раз можете ассоциировать с Nokia с огромной антенной, потому что это не работает. Почему это ещё сегодня продаётся? Потому что на самом-то деле, вот как сказал Гарри Ви - эра ленивых маркетологов умерла. То есть те, кто не развивается, не изучает новые технологии, не пытается продвигаться именно белым методами, которые действительно дают результаты, они ещё это продают, у них есть ещё какой-то определенный уровень доверия, возможностей и они это продают, потому что клиенты платят. Клиенты платят какой-то определенный период времени, когда нету результата, попадают под фильтры и конечно же клиенты перестают платить, они уходят недовольные, а они находят себе новых клиентов, которые также готовы платить. И надежда на то, что один из ста сработает. Но я на самом деле скажу, что даже один из ста не сработает, потому что сегодня ни PBN, ни сателлиты, ни какие-либо другие черные методы там прогона по каталогам не работают. Допустим, популярный метод продвижения именно в англоязычном сегменте - это именно скупаются какие-то домены, которые были просрочены, то есть их выложили бесплатно, их можно купить недорого и потом с помощью такого классного сайта archive.org восстановить этот домен непосредственно. Допустим, это были какие-то блоги, возможно даже иногда можно найти качественные блоги, непосредственным скажу, если владелец сайта не проплачивал и не продавал этот домен, а качество конечно вызывает большие сомнения, потому что контент надо обновлять, его надо менять, в том числе, к примеру, для нашего блога, то, что написали смотрим, понимаем, что это уже старый и не актуальный контент, который надо переделывать. И технологии не стоят на месте, все эти сетки блогов, которые были когда-то написаны с контентом, устаревшим. Даже если он ещё сегодня ранжируются, я вам скажу, поисковики это хорошо отслеживают. Каким образом: при покупке всегда меняется имя и фамилия собственника, множество других инструментов у Гугла проверить время, когда он недоступен, а потом резко появился и либо под другим владельцам, либо если даже сохранили каким-то образом имя этого владельца, то есть он не был доступен и Google хорошо знает про эти сетки PBN и он просто не дает никакого веса, ничего не передается. А если учесть, что там просто низкокачественный контент, потому что очень сложно найти какой-то там просроченный номер с платным контентом, потому что, если это классный контент, чтоб просто взял бы забросил этот проект - это больше какая-то будет редкость, что повезло действительно найти какой-то классный PBN и об этом много раз говорил Джон Мюллер. Множество именно кто занимается продвижением они всё-таки больше начинают смотреть на белые методы продвижения. Зайдите на множество англоязычных форумов, там уже много веток создано о том, что чёрные методы не работают. Почему это продают? Потому что купают. Перестаньте покупать, перестаньте зря выкидывать деньги, лучше подарить их в детский дом, ну или занимайтесь белыми методами продвижения, которые действительно долгие, они отнимают время, но они дают результат. Это долгосрочная стратегия развития непосредственно развития бренда, потому что сегодня продвижение - это не просто СЕО, это создание бренда, это его продвижение. Ну, и это всё на сегодня. Пишите комментарии, задавайте нам вопросы, на аудиоподкасты подписывайтесь, будем рады всегда вас видеть."

В новом аудиоподкасте №10 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали, что статейные сайты умирают. Будущее новостников и бложиков. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Это у нас уже 10 подкаст на нашем канале SEOquick и сегодня мы коснемся темы статейники в 2019 году, какое у них будущее, стоит ли создавать статейный сайт, стоит ли создавать очередной блог с целью привлечения трафика, что его собственно ждёт и откуда собственно взялась эта тема. Я сталкиваюсь с тем, что в последнее время среди моих клиентов всё меньше сайтов статейников, среди них практически не вижу. Буквально несколько лет назад их приходил много, у них был трафик. В прошлом подкасте мы коснулись Medical Update, который действительно повлиял на все сайты, связанные со студийным продвижением, и я проанализировал форум Searchengines Guru, посмотрел переписку, какое будущее у статейных сайтов сегодня и пришёл действительно к неутешительному выводу. В 2019 году создавать статейный сайт практически не рентабельно. Если же вы планируете зарабатывать трафик на AdSense, на рекламной сети Яндекс, сейчас заходить в статейники тематика безумно высококонкурентная. То есть, если вы планируете создавать контент, вы будете конкурировать с теми, кто уже создал и уже гребёт трафик на сегодняшний день. То есть, если вы хотите создавать контент, лучше вы должны вкладывать гораздо больше денег на ту же статью, вкладываться в графический контент, чтобы перебить того, кто занимает топ. Конечно же можно действительно искать тонкий контент, но я говорю, если планируете создать действительно большой статейный сайт, который будет грести трафик, есть огромный риск, что просто он не будет себя окупать. Ну, в принципе это не значит, что статейный сайт совсем нерентабельный, но в том виде, как я сказал, он действительно нерентабельный. Более того, реклама на этих сайтах она просто является огромной, громоздкой, на мобильном она занимает приличное место и раздражает читателя. То есть вы должны быть действительно чем-то уникальным, найти свою нишу, чтобы действительно зарабатывать. Конечно, если увидите какой-нибудь политический блог, можете действительно собирать трафик, но классический информационный статейник в плане вкладывания в него средств и получения дохода с РСЯ будет катастрофически низкий. Более того, все недавние апдейты, которые коснулись этих сайтов, повлияли на то, что у таких сайтов попадали позиции. На то, чтобы описать собственную статью, вы потратите кучу времени, но заработаете просто копейки. Я бы обратил внимание, если вы делаете сайт, который перепродает лиды. Если вы создаете информационный сайт, на котором есть кол ту экшен формы, Вы можете ещё заняться тем, чтобы перепродавать лиды через какой-нибудь Арбитраж или какие-то другие системы. Вам нужно собрать лиды, нужно попытаться их продать, то есть найти покупателя, то есть находить партнерку и находить кое-как какие-то виды бизнеса. Какой же выход? Я сегодня вижу только один выход и здесь я хотел бы передать слово Анатолию, как правильно нужно создавать блог для коммерческих сайтов. Да, спасибо большое. Действительно, я согласен, что конкуренция огромная сейчас в интернете, куда не глянь - это либо интернет-магазин, либо статейный сайт и везде огромный уровень конкуренции, поэтому, если вы новичок и хотите действительно именно идти в этом направлении и вам действительно нравится статейные сайты и Вы готовы делиться классным контентом, я вам могу порекомендовать создать контент-план. Есть два вида. Первый вид - это не непосредственно трендовое продвижение, когда вы первые сообщаете какую-то интересную информацию, новости. Я бы этот вид рекламы не трогал для нового сайта, потому что, если нет у вас постоянной аудитории - это будет сложно продвигать по одной простой причине, что к примеру, есть какой-то там крупный сайт Корреспондент, ЛентаРу, не важно. То есть любой другой сайт, который действительно сделал себе имя, им по трендовым запросам продвигается проще, потому что их аудитория уже знает и первоочередно они прочитают у них. Это огромная ошибка, что многие сайты, у которых нет аудитории, пытаются продвигаться новостями, какие-то новости у тебя на сайте пишут, а их просто никто не читает. Через 2 дня эти новости уже полный мусор, потому что уже все об этом знают, и конечно же, никакой пользы оно не принесет, поэтому первично обратите внимание на статьи, которые были написаны давно и уже которые берут огромный трафик. И при этом, я вам скажу, они морально устарели, либо это какой-то тонкий контент, который был написан 3 года назад, 4 года. Не создавайте контент именно в этом направлении, потому что вот, к примеру, если вы молодой сайт, хотите написать какие-то классные статьи и при этом вы пытаетесь конкурировать с другими классными статьями, то поисковик вас не покажет, а покажет сайты, которые уже заработали какой-то уровень доверия. К примеру, вот мы писали множество классных статей по той же тематике СЕО, я вам скажу, что только благодаря тому, что мы имеем определённую трастовость, доверие, статьи заходили в топ-10, при том, что, если огромной компании, которые имеют сотни тысяч сотрудников, которые инвестируют кучу денег в эти запросы. И я вам скажу, сколько потратили денег на создание ссылок и это тоже рядом не стоит, когда Вы пишите непосредственно по какому-то тонкому контенту. То есть можно найти непосредственно тонкий контент в интернете, который гребёт огромный трафик, был создан давно, и владелец сайта просто не переписывает его, потому что он работает, да, то есть он даёт результаты. Если Вы создадите что-то лучшее, а как вы знаете, контент - это самое важное в ранжировании и это дает результаты, поэтому самое важное - составить грамотный контент план. Мы под каждого клиента составляем такой контент-план, чтобы идти нестандартным путем и грамотно по продвижению сайтов. Второе по поводу монетизации, потому что Николай чётко сказал, что действительно сегодня на Гугл АдСенс жесткая конкуренция, особо там не заработаешь. Я полностью с ним согласен. Я вам скажу, что ну как для меня Google AdSense - это заработок для ленивых. Потому что, если смотреть, если вы хотите заработать в Google AdSense, - это Х догода, если вы продаёте чужие партнерки, это 10Х, если вы продаете свой товар - это 100Х дохода. То есть это непосредственно Вы прямой продажник, когда вы продаете партнёрки, вы посредник, а когда вы делаете Google AdSense рекламу – вы двойной посредник, между вами ещё куча и действительно на Google AdSense не заработаешь, к примеру, если у вас нету своего товара. Продавайте партнерки. Есть такие программы как Click Bank или какие-то другие для англоязычного сегмента, которые помогают непосредственно собирать лиды и их продавать. То есть настроить и этот вид рекламы, потому что Google Адс могут настраивать какие-то огромные сайты, такие как CNN, у которых просто огромная аудитория и они не могут монетизировать каждый контент настраивая под каждый вид контента партнёрки. Если у вас небольшой сайт, у вас действительно есть на это ресурсы, обратите внимание сюда или продавайте её посредством своего товара. Вот, к примеру, у нас в блоге нет никакой рекламы - мы продаём только свою услугу, непосредственно продвижение сайта. Я вам скажу в такой ситуации блог приносит действительно хорошие доходы и заработки. Ну в принципе это всё на сегодня, увидимся в следующих подкастах. Пишите комментарии, мы обязательно дадим на них ответы. Подписывайтесь на наши подкасты и до новых встреч."

В новом аудиоподкасте №9 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про YMYL или как внезапно обвалились тысячи сайтов в Google (но не наш). Узнай - почему! Текстовая версия выступления: "Всех приветствую. У нас сегодня 9 аудиоподкаст и сегодня довольно-таки интересная тема - мы будем обсуждать медицинский апдейт, непризнанный алгоритм от Google. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной рядом Николай Шмичков, сегодня мы будем именно обсуждать этот апдейт, потому что множество сайтов пострадали непосредственно после этого апдейта. Я вам расскажу краткую предысторию. В июле, 20 июля Google внёс определенный исправления в свой гайд и исправления в основном касались такого пункта как «Ваши деньги - ваша жизнь». 1 августа буквально через 10 дней, множество сайтов попадали, в основном упала медицинская тематика. Ну так же задел множество других и в основном попадали сайты финансов и бизнеса, которые не соответствовали этому параметру квалификации экспертиза и доверие, надёжность. Вот, и в чём была основная проблема - в том, что сайты не вызывали определённый уровень доверия. Кто-то создал классный контент, сделал хорошие на него ссылки, но при этом пользователи сайта не доверяли контенту этого сайта, потому что сайт был создан не с целью помогать, а с целью зарабатывать и сайт из-за этого попадали. Николай у нас искал информацию по этому апдейту. Да, конечно. В первую очередь, немножко статистики. Вот неплохо было бы узнать, что он затронул действительно где-то около 40% сайтов здравоохранения и более 8% связанные с финансами. Также затронул конечно же e-commerce сайты, он коснулся их обзоров, то есть, когда e-commerce сайт пишет обзоры, когда обзоры явно проплаченные, написанные просто хвалебные, то понятно, их это всё и коснулось. Если говорить конечно про общие черты этого апдейта, в первую очередь, оценивался контент, который написан, насколько он экспертный. То есть насколько он написан с целью, чтобы пользователю помочь, а не чтобы написать контент, заточенный под ключевики. Часто писали статьи просто под ключевики заточены, без какого-то либо авторства и это собственно выделило эти сайты, которые занимались информационным просто забиванием пространства. То есть в итоге было создано огромное количество сайтов, огромное количество написанного контента. Я даже сталкивался в работе с парочкой сайтов, которые занимались дверьми, это просто писались ТЗ копирайтеру, кидались просто копирайтерам, которые вообще в теме не очень разбираются, они находил информацию, делали рефератики и отправляли это всё в блоги. В России это работает ещё, но в Гугл начали активно бороться и очень сильно начали бороться за рубежом. И если говорить уже в целом про падение, здесь Анатолий больше скажет, как это сказалось, вот на нашем личном опыте даже. Да, действительно это сказалось на всех, мы не создаем контент для наших клиентов, мы создаем для нашего сайта и самое интересное - на нашем сайте контент как раз действительно вызывает доверие. Я вам скажу, почему он вызывает доверие. На какие параметры сегодня стоит обратить внимание. Во-первых, в блог почему-то многие пишут и нанимают копирайтера, платят им за количество символов - это давно не работает. Копирайтер, которому платится за объём, начинает писать какую-то ерунду, которая действительно не полезная и не интересная. Не надо делать таким образом. Найдите копирайтера, во-первых, которые знают вашу тематику. Мы уже перепробовали сотни копирайтеров в наш блог, если они не знали СЕО, они писали полную чушь. Мы эту информацию никогда не публиковали, потому что мы хотим вести качественный блог. Многие, особенно те, кто идут в англоязычном сегменте или даже в русском, заходят на биржи текстов и непосредственно начинают платить копирайтерам с оплатой за количество символов, там 70 руб, 100 руб. Поверьте, хороший специалист за такие деньги работать не будет. Второй параметр, на который необходимо обратить внимание - это поговорить с вашим копирайтером, насколько он знает Вашу тему, то есть, если вы хотите работать и сами не умеете писать, найдите копирайтера, который разбирается в этой теме. К примеру, мы, когда находим удалённых специалистов, которые пишут нам в блог - они сеошники, они писали уже какие-то статьи, эти статьи начали ранжироваться, они показали результаты и только тогда мы нанимаем их для нашего блога. Да, мы платим им дороже, намного дороже - можем за одну статью там 100 долларов заплатить, но это качественная статья, действительно полезная статья. Я сейчас быстро скажу три параметра, на которые надо обратить внимание. Во-первых, платите копирайтеру не за количество символов, а за потраченное время - это очень важно. Во-вторых, чтобы он знал тематику. В-третьих, обязательно пишите автора статьи, потому что автор статьи важен. Люди хотят знать, кто написал эту статью, поэтому у нас в блоге каждая статья имеет своего автора, у автора статьи должна быть фотография, должна быть какая-то краткая биография, страница в соц сетях - это мега важно сегодня, потому что многие пользователи туда заходят, они смотрят на фотографии, на специалистов компании. То есть выложите настоящие фотографии. Ни в коем случае никакие стоковые фотографии не берите – Гугл это видит, он это отслеживает, у него полно инструментов, которые на это обращают внимание. Поэтому делайте так, чтобы пользователи, которые пришли на ваш сайт, они действительно увидели, что вам стоит доверять. И страница контакты - поставьте ваш адрес, поставьте больше информации о вас, потому что, если пользователи думают, что у вас только есть форма обратной связи, как они будут вам доверять. То есть ваша задача сделать максимальный уровень доверия. Николай, может что-то добавит. Да, я хотел сказать, как вообще апдейт в целом сказался на выдаче. Если анализировать выдачу после апдейта, то она стала лучше. Все сайты, которые были некачественные и прописаны копирайтером просто просели. За счёт этого поднялись сайты, у которых был более высокий траст и действительно сейчас многие сайты за счёт этого апдейта наоборот поднялись. То есть, если есть блог обзоров, то после этого апдейта, вы, наверное, почувствовали небольшой подъём трафика, может быть и значительный, потому что вы могли спокойно со вторых страниц перейти на первую. Но, если сайт завален мусором, я рекомендую вам действительно заняться всякими доработками, которые перечислил Анатолий и переходить на более качественный контент. Весь мусорный контент Вы можете смело удалять, переписывать, привлекать автора странички, биографии указывать, ссылочки на соцсети. Если у вас медицинский сайт, однозначно у Вас должен быть список врачей, они должны иметь профиль в LinkedIn, работать в профильных клиниках, иметь образование в медицине, а не фантомами. На этом собственно у нас всё. Подписывайтесь на наши подкасты, на наш youtube-канал, читайте наш самый классный блог о SEO и маркетинге и до новых, конечно же, встреч."

В новом аудиоподкасте №8 Анатолий Улитовский и Николай Шмичков рассказали про "Свидетелей Арендных Ссылок" или Вся правда про SAPE.ru. Текстовая версия выступления: "Всем привет. Сегодня у нас довольно интересная тема, которую часто запрашивают, причём многие СЕО компании до сих пор продвигается этими методами - это арендные ссылки. Меня зовут Улитовский Анатолий и со мной сегодня Николай Шмичков и мы сегодня пройдемся по арендным ссылкам от А до Я. Оставайтесь с нами. И у меня конечно же первый вопрос, Николай, к тебе - вот скажи твоё мнение, работают ли арендные ссылки? Скажу так – работали. Сейчас ни от кого не слышу никакого позитивного влияния от эффекта арендных ссылок, одного из своих клиентов, которые занимаются продвижением своих сайтов, я ни одного отзыва о биржах арендных ссылок и не слышал. Арендные ссылки они не покупаются где попало, они покупаются на специализированных биржах, одни из бирж это всем известно старая биржа Sape, это самая старая известная биржа арендных ссылок СеоПульт и это сейчас СЕО биржа Руки. На всех этих биржах до сих пор можно делать ссылки разве что с эдалт тематикой, потому что эдалт тематику очень сложно продвигать. Поэтому, если так сказать, есть ли польза от арендных ссылок или нет для нормальных сайтов - однозначно нет. Конечно, если вы продвигаете какой-нибудь эдалт сайт и вам нужны ссылки, то, наверное, там вы что-нибудь себе хоть что-то да найдёте. Даже адекватная биржа ссылок эдалт тематику просто не принимает. И я бы хотел задать Анатолий тоже вопрос относительно вреда и каких-то коммерческих сложностей, пускай Анатолий расскажет более подробно. Ну, если говорить про арендные ссылки, конечно же, мы ими продвигались. Скажу честно - мы с этого начинали, еще в 2008 году, когда мы открыли свой первый интернет-магазин, на тот момент не было аналогов каким-либо другим методам продвижения. Действительно, практически все продвигались временными ссылками. Всё, что я делал заходил на Sape, покупал больше всего ссылок и продвигал самые высоко конкурентные запросы: купить iPhone и мы были полтора года в топе, всё было отлично, трафик у нас рос и мы тогда даже не думали, что Google начнёт с этим бороться, потому что на самом-то деле, кто использует черные методы продвижения, они ухудшают качество выдачи. Тогда Google ввёл фильтр Пингвин, и с тех пор постоянно мониторит непосредственно именно методы создания ссылок. На самом-то деле поисковики они не борются с черными методами продвижения, они борются с методами, которые ухудшают качество выдачи. То есть это идёт определенная манипуляция результатами выдачи и биржи ссылок, они на самом-то деле и производят эти моменты тем, что они выводят сайты в топ, которые не соответствуют определенному качеству. Просто представьте ситуацию, почему вот именно биржи ссылок не работают сегодня. Вы зашли на биржу ссылок - неважно это Miralinks или какая-то другая, Вы можете проверить всю базу доноров. В Highscreen можно сделать то же самое, выкачать базу ссылок. А что, если доноры скрыты? Ну, я не спорю что возможно, частично скрывают биржи. Но просто в данной ситуации у поисковика достаточно других инструментов. Когда покупаются ссылки, создаётся какой-то посредственный дохлый контент. То есть это какая-то статья на 2.000 символов, которые заливаются на сайты доноров, из них делают ссылки и теперь, представьте ситуацию: какой вес передаст отсылка, потому что вот эти параметры, как авторитетность домена поисковик не признаёт, он говорит, что этого параметра просто нету. Если это страница с каким-то низким контентом, понятное дело, даже владелец площадки не будет делать какую-то внутреннюю перелинковку, потому что смысл ему переливать вес на эту страницу или вообще переводить туда пользователей, понятное дело, она веса как такового не передает. Просто это банальный слив денег и моя рекомендация - избегать бирж ссылок. То есть в свое время мы действительно это делали, но уже много лет это не работает, и я не сомневаюсь, что вообще когда-то заработает, потому что изначально были придуманы прогоны по каталогам, потом биржи ссылок, арендные ссылки, вечные ссылки и те, кто утверждает, что влияние ещё осталась - на самом-то деле это тоже самое, что продавать услуги экстрасенсов и говорить: да, я действительно могу предсказать будущее или навести на кого-то порчу. Сколько бы ни доказывали, что это не работает, что это обман – то же самое с биржами ссылок. То есть многие СЕО компании продают эту услугу довольно-таки успешно, до тех пор, пока платят. Но результатов нету, соответственно клиенты уходят недовольные и не понимают. Аналогам белым методам сегодня нет. Моя вам рекомендация, конечно же, избегайте биржи ссылок и сегодня это не работает. Николай, у вас есть что добавить. Да, есть ещё такой маленький нюанс - взять ссылку в аренду не через биржу, например, а через какого-то блогера. Да, и допустим, оговорить там оплату с ним по аренде, допустим, ежемесячно, либо там на какой-то срок и он может потом со временем эту ссылку снять, потому что ему перестали платить дальше. Ну, то есть, например, он поставил какую-то реферальную ссылку на свою популярную страницу, то есть по факту такая арендная ссылка не является ссылкой на каком-то сайте, но она тогда в таком случае будет давать вес. Но тут такая ситуация: а сайт, который на вас поставил ссылку - имеет ли он трафик, имеет ли он трафик вашей релевантной аудитории, кликают ли эту ссылку, ради, которой вы платите? Вот тогда есть над этим смысл подумать, может иногда есть предложение подумать, оно может оказаться очень вкусным. Кто-то разместит в каком-то дайджесте платном, а вам это кровь из носа нужно в какой-то короткий период времени. А когда говорят правильные ссылки - у нас в русскоязычном сегменте подразумевают те самые биржи seopult, Руки, но по факту, арендные ссылки они ещё имеют вид – это, когда на вас ссылку делают непосредственно трастовые сайты и здесь конечно нужно включать классический аутрич. Они могут поставить ссылку на донора, могут поставить ссылку на год, могут поставить ссылку на пять лет, пока со временем сами не уберут арендные ссылки, которые вы платили помесячно, не как через какой-то сервис, а по договоренности. Ну и здесь есть и минусы. Вас просто могут кинуть: заплатили деньги, а ссылку со временем убрали, и вы уже ничего не поделаете. Поэтому, классические арендные ссылки – не самый лучший метод, не самый эффективный метод продвижения. Почему? Потому что тот, кто ставит на вас ссылку, он заинтересован только получить деньги с вас, он не ставит ссылку, потому что она облагородит контент и не оставит её со временем. Он ставит её просто потому что Вы заплатили. Вы перестали платить или срок действия даже закончился, если он такой честный, он её уберет и у Вас могут даже посыпаться позиции. Поэтому заключительное слово Анатолию. Знаешь, Николай, есть действительно одна большая польза от арендных ссылок: в том, что, когда на вас наложили фильтр Пингвин - Вы можете просто удалить эти ссылки и фильтр Пингвин снимется без внесения файла. Наверное, единственный плюс, который сегодня с арендными ссылками остался. Ну, это всё на сегодня. Спасибо, что нас слушали. Подписывайтесь на наш подкаст, мы будем выкладывать новые полезные материалы. Задавайте вопросы и оценивайте подкасты. Спасибо."